18 березня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С. В.
Гаманка О.І.
Загороднього А. Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Лелюку О.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06 квітня 2006 року у справі за позовом УПФ України в Долинському районі до Долинської центральної районної лікарні про визнання недійсною довідки,-
У грудні 2005 року управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області звернулось до суду із позовом до Долинської центральної районної лікарні про визнання недійсною довідки.
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 09 лютого 2006 року в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06 квітня 2006 року апеляційну скаргу УПФ України в Долинському районі Івано-Франківської області залишено без розгляду та повернуто позивачу.
У касаційній скарзі УПФ України в Долинському районі Івано-Франківської області просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06 квітня 2006 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, а справу направити для продовження розгляду.
Колегія суддів, перевіривши доводи касаційної скарги, рішення суду апеляційної інстанції щодо правильного застосування норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд апеляційної інстанції правильно послався на статті 185,186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких сторони мають право оскаржити постанову суду першої інстанції шляхом подання заяви на апеляційне оскарження в десятиденний строк з моменту її проголошення, а протягом двадцятиденного строку після подання заяви на апеляційне оскарження, подати апеляційну скаргу. Апеляційна скарга, яка подається без подання заяви на апеляційне оскарження, повинна бути подана у десятиденний строк. Заяву про апеляційне оскарження управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області не було подано.
Судом вірно зазначено, що позивач пропустив строк для подання апеляційної скарги, не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку, не навів доказів в обґрунтування поважності причин пропуску строку.
Відповідно до пункту 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення встановлених законом строків, залишаються без розгляду.
За таких обставин апеляційним судом обґрунтовано залишено апеляційну скаргу УПФ України в Долинському районі Івано-Франківської області без розгляду та повернуто позивачу.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що порушень судом апеляційної інстанції норм процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено, а тому касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а судове рішення- без змін.
Керуючись статтями 220, 222, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області залишити без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06 квітня 2006 року у справі за позовом УПФ України в Долинському районі до Долинської центральної районної лікарні про визнання недійсною довідки - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Співак В. І.
Судді Білуга С. В.
Гаманко О. І.
Загородній А. Ф.
Заїка М. М.