про повернення позовної заяви
01.12.06р.
Справа № АП27/1609
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, смт.Кринички, Криничанський район, Дніпропетровська область
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Криничанський район, Дніпропетровська область
про стягнення за рахунок майна штрафних санкцій у розмірі 734,55грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2006р. було залишено без руху позовну заяву Криничаснської МДПІ до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення за рахунок майна штрафних санкцій та зобов'язано позивача в строк до 28.11.2006р. усунути недоліки позовної заяви.
У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.
Відповідно до п.1 частини 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.О. Татарчук