01010 м. Київ, вул. Московська, 8
02.06.2008№ К-5430/07
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька на рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2006 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2007 по справі № 26/258пд
за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Містпромрезерв»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький центр технічного обслуговування метало переробного обладнання з програмним управлінням»
про визнання угоди недійсною
05.03.2007 позивач звернувся із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2006 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2007 по справі № 26/258пд, якими в позові відмовлено. Судами винесено рішення, керуючись нормами Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи норми процесуального кодексу, на підставі якого винесені оскаржувані судові рішення, суд прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 Закону України «Про судоустрій» - Вищий адміністративний суд України є вищим судовим органом спеціалізованих, тобто адміністративних судів, який відповідно до інстанційної підсудності, визначеної у ч. 3 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
Кодекс адміністративного судочинства України набрав чинності 01.09.2005, де п. 1, п. 6, п. 7 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційний адміністративних судів - адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами КАС України; після набрання чинності цим Кодексом касаційні скарги розглядаються у встановленому ним порядку. І до створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд України відповідно до ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.
Як зазначено вище, дана справа розглянута Господарським судом Донецької області та Донецьким апеляційним господарським судом після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, за правилами Господарського процесуального кодексу України.
А оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд в касаційному порядку судових рішень, постановлених після 01.09.2005 не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, тому відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити, оскільки така справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства. Додані до касаційної скарги матеріали необхідно повернути скаржнику.
Відповідно до встановленого та керуючись ч. 1 ст. 38 Закону України «Про судоустрій», ст. 210, ст. 212 п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити Державній податковій інспекції у Київському районі м. Донецька у відкритті касаційного провадження на рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2006 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2007 по справі № 26/258пд.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути Державній податковій інспекції у Київському районі м. Донецька.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась