01010 м. Київ, вул. Московська, 8
10.09.2008№ К-8993/07
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16.03.2007 по справі № 2-4059-1/04
за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва
до Приватного підприємства «Альмір»
Малого приватного підприємства «Віал»
про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість
У справі № 2-4059-1/04 за позовом ДПІ про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість Солом'янський районний суд м. Києва своїм рішенням від 24.11.2004 позов задовольнив. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.03.2007 по справі № 2-4059-1/04 (22-10100) рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24.11.2004 - скасовано. Провадження закрито. Судове рішення винесено на підставі ст.ст. 303, 307, 308, 310, 314-315 Цивільного процесуального кодексу України.
16.04.2007 позивач звернувся із касаційною скаргою на вищезазначене судове рішення. Скарга подана разом із копією касаційної скарги. Однак касаційна скарга позивача була залишена без руху, так як не було додано копії оскаржуваних судових рішень, що суперечить вимогам п. 3 ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. У встановлений ухвалою термін, скаржник виправив зазначений недолік.
Враховуючи норми процесуального кодексу, на підставі якого винесені оскаржувані судові рішення, суд прийшов до висновку про наступне.
Згідно ч. 2 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справи на підставі Конституції та законів України, зокрема в ст. 1 зазначено, що Кодекс адміністративного судочинства України визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.
Тобто касаційні скарги розглядаються у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку. І Вищий адміністративний суд України відповідно до ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.
Як зазначено вище, дана справа розглянута Апеляційним судом м. Києва після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, за правилами Цивільного процесуального кодексу України. Суд апеляційної інстанції зазначив при цьому, що у справі за позовом суб'єкта владних повноважень на підставі Закону України «Про державну податкову службу» про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість, необхідно керуватись п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене, необхідно зазначити, що компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд в касаційному порядку судових рішень, постановлених після 01.09.2005 не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, тому відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити, оскільки така справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства. Касаційну скаргу (додані матеріали) необхідно повернути скаржнику у порядку п. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до встановленого та керуючись ст. 1, ст. 9 ст. 210, ст. 212 п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відмовити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі м. Києва у відкритті касаційного провадження на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16.03.2007 по справі № 2-4059-1/04 (22-10100).
Касаційну скаргу (додані матеріали) повернути скаржнику.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась