01010 м. Київ, вул. Московська, 8
07.07.2008№ К-7199/07
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Дочірнього підприємства «Будівельне управління № 9» Відкритого акціонерного товариства «Кримбуд» на постанову Господарського суду АР Крим від 19.12.2006 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.02.2007 по справі № 2-22/17505-2006А
за позовом Дочірнього підприємства «Будівельне управління № 9» Відкритого акціонерного товариства «Кримбуд»
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
27.03.2007 позивач звернувся із касаційною скаргою на постанову Господарського суду АР Крим від 19.12.2006 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.02.2007 по справі № 2-22/17505-2006А, якими в позові відмовлено Скарга подана у встановлений законом строк разом із копією касаційної скарги та оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Однак у зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору), скарга була залишена без руху із встановленням строку до 23.06.2008 для виправлення зазначених недоліків, про що винесено ухвалу від 12.06.2008.
Тому оскільки в силу ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржник не виконав вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.06.2008 про залишення касаційної скарги без руху, то касаційна скарга повертається останньому. І тому згідно ч. 5 ст. 214 цього Кодексу - копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.
Відповідно до встановленого, керуючись ч. 3 ст. 108 ч. 5, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Касаційну скаргу (додані до неї документи) Дочірнього підприємства «Будівельне управління № 9» Відкритого акціонерного товариства «Кримбуд» на постанову Господарського суду АР Крим від 19.12.2006 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.02.2007 по справі № 2-22/17505-2006А - повернути.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась