21.11.06р.
Справа № А13/325-06
За позовом Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області, смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Васильківський район, Дніпропетровська область
про стягнення 162 грн. 68 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
Позивач - Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області просить стягнути з Відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість зі сплати внесків у розмірі 162 грн. 68 коп. на підставі ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 р.
Позивач та Відповідач документи, витребувані судом, не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися (про час та місце судового засідання повідомлені належним чином: поштові повідомлення від 10.11.2006 р.).
16.11.2006 р. від Позивача надійшла заява, у якій він повідомляє, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 борг по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік погашений в повному обсязі в сумі 162 грн. 68 коп. платіжним дорученням № 70 від 10.11.2006 р. та просить провести засідання суду без участі уповноваженого представника Позивача.
Заяву прийнято господарським судом.
Відповідно до ч. 1ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України Позивач може відмовитися від адміністративного позову, а Відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо Позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається (ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно зі ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Згідно п.3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п. 34 с. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.12.1993 року № 7-93, тому при зверненні до суду судовий збір не сплачувався.
Керуючись ст. ст. 87, 94, 112, 136, 157, 165, розділом VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Закрити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.А. Рудь