Справа №22а-9709/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-31 інстанції - Верба І.О.
(справа № 2-а-8233/08)
27 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства економіки України
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2008р. № 2-а-8233/08
за позовом:Підприємства об'єднання громадян «Виробниче-комерційне підприємство «САВА», м. Дніпропетровськ
до:
1. Міністерства оборони України, м. Київ
2. Міністерства економіки України, м. Київ
про: визнання протиправними дій та скасування рішення,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2008р. № 2-а-8233/08 вжито заходи щодо забезпечення адміністративного позову /а.с. 79/.
Відповідач-2 у справі - Міністерство економіки України, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 16.09.2008р. подав заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, а 23.09.2008р. відповідач-2 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 27.08.2008р. у даній справі.
Відповідно до ч.4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Враховуючи вищезазначені обставини та норми чинного процесуального законодавства, вважаю, що відповідачем-2 заяву про апеляційне оскарження подано з пропуском встановленого ч. 4 ст. 186 КАС України строку подання заяви про апеляційне оскарження на ухвалу суду першої інстанції, оскільки копію ухвали суду від 27.08.2008р. відповідач-2 отримав 05.09.2008р., а заяву про апеляційне оскарження відповідач-2 подав лише 16.09.2008р., а встановлений законом процесуальний строк подання заяви про апеляційне оскарження (5 днів з дня отримання копії ухвали) на зазначену ухвалу суду, з урахуванням ст. 103 КАС України, закінчився 11.09.2008р.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги вищезазначене, приходжу до висновку про те, що відповідачем-2 заява про апеляційне оскарження подана після закінчення встановленого законом процесуального строку подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу Міністерства економіки Українина ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2008р. № 2-а-8233/08 необхідно залишити без розгляду.
Крім того необхідно зазначити, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2008р. у даній справі скасовано заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2008р. у даній справі, а тому розгляд апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду є процесуально недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4,5,6 186 КАС України, -
Апеляційну скаргуМіністерства економіки України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2008р. № 2-а-8233/08 - залишити без розгляду.
Копію апеляційної скарги з доданими матеріалами повернути заявнику.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя М.В. Мірошниченко