ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДo:p>/o:p>
o:p> /o:p>
Справа № 22а-10205/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 47 інстанції -Хоролець Т.Г.
( справа № 14/320/08-АП)
10 листопада 2008 року м. Дніпропетровськ
СуддяДніпропетровського апеляційного адміністративного суду Кожан М.П., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали
апеляційної скаргиВідкритого акціонерного товариства «Компанія «Дніпрохолд»
на постанову Господарського суду Запорізької області від 04.09.2008 року
у справі№14/320/08-АП
за позовом:Закритого акціонерного товариства «Вогнетривремонт»
до: Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Компанія «Дніпрохолд»
про: скасування та поновлення реєстрації права властності,-
Постановою Господарського суду Запорізької області від 04.09.2008 року у справі №14/320/08-АП - адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Вогнетривремонт» задоволено.
Третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Відкрите акціонерне товариство «Компанія «Дніпрохолд», 11.09.2008 року та15.10.2008 року подала до суду заяву про апеляційне оскарження, а 24.10.2008 року апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.
Перевіривши апеляційну скаргу суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме:
- в апеляційній скарзі не зазначено, чи особа бажає взяти участь у судовому засідання суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності
- до апеляційної скарги не додані копії письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.
За таких обставин, апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Компанія «Дніпрохолд»на постанову Господарського суду Запорізької області від 04.09.2008 року у даній справі слід залишити без руху та надати заявнику строк до 12.12.2008 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до ст.187 КАС України.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства «Компанія «Дніпрохолд»на постанову Господарського суду Запорізької області від 04.09.2008 року у справі №14/320/08-АП - залишити без руху.
Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Компанія «Дніпрохолд» надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строк до 12.12.2008р.:
- апеляційну скаргу оформлену відповідно до вимог ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя М.П. Кожан