Справа № 22а - 5940/08 Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку - 36 Проскуряков К.В.
№ 23/547/07-АП-5/371/07-АП
16 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді - доповідача - Туркіної Л.П.,
суддів - Коршуна А.О., Проценко О.А.
при секретарі - Красота А.О.
за участю представників сторін:
позивача - Зінченко Є.М.
відповідача - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області про поновлення строку подання апеляційної скарги
на постановугосподарського суду Запорізької області від 25.02.2008 року
у справі№23/547/07-АП-5/371/07-АП
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Тара», м. Мелітополь Запорізької області
доМелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
25.02.2008 р. господарським судом Запорізької області за участю представників сторін проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі №23/547/07-АП-5/371/07-АП про задоволення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Тара», м. Мелітополь Запорізької області.
Зазначену постанову оформлено відповідно до ст. 160 КАС України 01.04.2008 р.
Не погодившись із постановою суду, відповідач подав 29.02.2008 р. заяву про апеляційне оскарження, 26.04.2008 р. направив апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку її подання.
Клопотання про поновлення строку обґрунтовано тим, що під час проголошення вступної та резолютивної частини постанови, не було повідомлено сторін про дату складання постанови в повному обсязі, постанова отримана податковою інспекцією 24.04.2008 р.
Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання заперечив, посилаючись на порушення відповідачем норм ст. 186 КАС України.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України судом може бути поновлений пропущений процесуальний строк.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до матеріалів справи, постанову виготовлено у повному обсязі 21.04.2008 р., а апеляційну скаргу направлено 26.04.2008 р., тобто у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Оскільки обставини, зазначені апелянтом та встановлені судом, підтверджено матеріалами справи, які не містять доказів пропуску строку апеляційного оскарження, клопотання відповідача не підлягає задоволенню, як таке, що суперечить нормам ст. ст. 102, 186 КАС України.
Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мелітопольської об'єднаної
державної податкової інспекції Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області.
Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного
розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області про поновлення строку апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 25.02.2008 р. залишити без задоволення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду о 14 годині 30 хвилин 21.10.2009 року в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім. 504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників, надати до суду довіреності на представників (оригінали - для огляду, належним чином оформлені копії - до матеріалів справи), письмові пояснення щодо питань, зазначених в апеляційній скарзі.
Копії даної ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі та набирає чинності з моменту проголошення.
Головуючий суддя: Л.П. Туркіна
Судді А.О. Коршун
О.А. Проценко