Головуючий у 1 інстанції: Ліхтанська Н.П.
Справа № 22-722/2008 p.
25 лютого 2008 року. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення (зміст позовних вимог відсутній),
Ухвалою судді бердянського міськрайонного суду запорізької області від 18 грудня 2007 року позовну заяву повернуто позивачу.
26 грудня 2007 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.
Проте апеляційне провадження по справі за цією апеляційною скаргою не могло бути порушено оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.3 п.5, п.7 ст. 295 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01 лютого 2008року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, та надано апелянту строк до 15 лютого 2008 року для усунення зазначених недоліків.
Як вбачається з поштового повідомлення копію ухвали апелянт отримав 08 лютого 2008 року, проте у визначений строк зазначені недоліки усунуті не були.
Зважаючи на вказані обставини апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню. Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення (зміст позовних вимог відсутній), визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.