Справа № 22ц-179/2009р. Головуючий у першій
інстанції Проценко О.І.
Категорія 45 Доповідач у апеляційній
інстанції Сундуков В.І.
10 лютого 2009р. м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 грудня 2008р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл подружнього майна, -
Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 24.12.2008р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл подружнього майна.
Позивач ОСОБА_1 оскаржує вказане рішення суду у частині відмови в задоволенні усіх його позовних вимог.
Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. «Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи складають 30 грн.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн. (арк. справи 137), та недоплата складає 22,50 грн. (30 - 7,50 = 22,50)
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, у справі приймав участь представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3.(арк. справи 114-116, 121-122,).
В порушення вимог п.3 ч.3 та ч.7 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 представник відповідача не вказаний, не вказано його місце проживання або місцезнаходження та не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що брали участь у справі.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 грудня 2008р. залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у термін до 27 лютого 2009р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));
- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;
- представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3., та вказати його місце проживання або місцезнаходження;
- додати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Сундуков