Справа № 2-1554/ 2008 р.
24 вересня 2008 року м. Охтирка.
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
судді - Сидоренка Р.В.,
при секретарі судового засідання - Золотарьової Т.А.,
за участю осіб, які приймають участь у справі:
позивач - ОСОБА_1,
третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом, ОСОБА_1 до Охтирської районної державної адміністрації, Пологівської сільської Ради, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи - Охтирська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 20 серпня 2008 р. звернуся до суду із зазначеною позовною заявою, у якій указав, що 12.08.2007 р. померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельний пай, який перебуває в сільськогосподарському акціонерному товаристві закритого типу ім.. Петровського Пологівської сільської Ради розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ). Після смерті матері заяву про прийняття спадщини вчасно не подав так як про наявність даної спадщини дізнався по спливу шестимісячного строку передбаченого для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, коли перебираючи папери знайшов свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначений земельний пай видане на ім'я його померлої матері. Позивач уважає, що строк ним пропущений із поважних причин.
У судовому засіданні позивач вимоги зазначені в заяві підтримав у повному обсязі.
Від Охтирської районної державної адміністрації надійшов лист із проханням слухати справу без участі представника та прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства України.
Від Пологівської сільської ради надійшов лист із проханням слухати справу без участі їхнього представника.
Від Охтирської районної державної нотаріальної контори надійшов лист із проханням розглянути справу без участі їхнього представника по наявних у справі документах, з вимогами згодні.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, пояснив, що на даний час між ним та позивачем, який є його рідним братом, спору із приводу спадкового майна немає.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 12.08.2007 року помела ОСОБА_3 (а.с. 10) після смерті якої відкрилася спадщина на земельний пай, який перебуває в сільськогосподарському акціонерному товаристві закритого типу ім.. Петровського Пологівської сільської Ради розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) (а.с. 9-10)
Позивач є сином померлої ОСОБА_3(а.с. 11)
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх, доказами, суд уважає, що причини, на які посилається ОСОБА_1, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є поважними, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ч. 2 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 1 (один) місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Початок перебігу строку рахувати із дня вступу рішення в законну силу.
Судові витрати залишити за ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Р.В. Сидоренко