Справа № 2-1633/ 2008 р.
7 жовтня 2008 року м. Охтирка.
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
судді - Сидоренка Р.В.,
при секретарі судового засідання - Золотарьової Т.А.,
за участю осіб, які приймають участь у справі:
позивач - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом, ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - Охтирська районна державна нотаріальна контора,-
ОСОБА_3 2 вересня 2008 р. звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, у якій указала, що 25.05.2003 р. померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на 23/50 частини домоволодіння по пров. АДРЕСА_1.. У даному будинку вона проживає разом зі своєю сім'єю починаючи з 1985 р. і до цього часу. Проживаючи в зазначеному будинку й після смерті матері вважала, що, використовуючи дане нерухоме майно та утримуючи його, прийняла спадщину, і так як інших спадкоємців немає, то із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала. Але коли звернулась до нотаріальної контори, то їй роз'яснили, що оскільки мати була зареєстрована за іншою адресою в с. Підлозіївка, то вона була повинна в шестимісячний строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Про цю обставину позивачка не знала, а тому вважає, що строк нею пропущений із поважних причин.
У судовому засіданні позивач вимоги зазначені в заяві підтримала в повному обсязі, судові витрати просила залишити за нею без відшкодування.
Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю.
Від Охтирської районної державної нотаріальної контори надійшов лист із проханням розглянути справу без участі їхнього представника по наявних у справі документах, з вимогами згодні.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 25.05.2003 р. померла ОСОБА_4 (а.с. 5) після смерті якої відкрилася спадщина на 23/50 частини домоволодіння по пров. АДРЕСА_1. (а.с. 10), на даний час позивачка зареєстрована та проживає в зазначеному будинку.
Позивач є донькою померлої ОСОБА_4(а.с. 11), згідно довідки, яка надійшла від Охтирської районної державної нотаріальної контори, після її смерті до зазначеної установи ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх, доказами, суд уважає, що причини, на які посилається ОСОБА_1 що завадили їй вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є поважними, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ч. 2 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк в 1 (один) місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Початок перебігу строку рахувати із дня вступу рішення в законну силу.
Судові витрати залишити за ОСОБА_3
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Р.В. Сидоренко