Cправа №2-627
2008 р.
11 липня 2008 року Новоазовський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Попека В.К.
при секретарі Менякіної М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач 04.06.2008 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі, який зареєстровано 16 вересня 2000 року виконкомом Хомутівської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис НОМЕР_1
Від шлюбу подружжя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Позивач вказує, що шлюбні відносини з відповідачкою припинені з квітня 2007 року, у зв»язку з подружньою невірністю відповідачки та з цього часу подружжя не підтримують ніяких шлюбних відносин, хоча він застосовував заходів щодо збереження сім»ї. З таких обставин склалися умови неможливості находження у юридичному шлюбі, примирення виключає. Суперечки про розділ майна та виховання дитини немає. Просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 16.09.2000 року виконкомом Хомутівської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис НОМЕР_1, дитину на виховання залишити йому, витрати покласти на обидві сторони.
Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнивши позовні вимоги, просить розірвати шлюб з відповідачкою та залишити їй на виховання дитину, витрати покласти на нього.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі, згодна на розірвання шлюбу, суперечки про розділ майна та виховання дитини немає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2000 року (а.с.10), від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.10), позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка позов визнала, шлюбні відносини припинені з квітня 2007 року, суперечки про розділ майна та виховання дитини немає.
На підставі викладеного, суд встановив, що сім'я розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає за необхідне розірвати шлюб, відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України.
Витрати з судового збору при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, суд вважає за можливе покласти на позивача.
Керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16 вересня 2000 року виконкомом Хомутівської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження - розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень з ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2 від сплати держмита.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя