24 вересня 2008 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді - Березовського О.Д.,
при секретарі - Швачко О.В.,
за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1. 02.09.2008 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В позовній заяві позивач зазначила, що 19.01.1985 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2., який вони зареєстрували в сільському бюро ЗАГС Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 01. З 2006 року сторони припинили між собою шлюбні стосунки та проживають окремо. Від шлюбу сторони мають спільного неповнолітнього сина - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач їй не надає, хоча згідно зі ст. 180 СК України зобов'язаний надавати. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює бійцем пожежної охорони СТОВ «Віра» Городнянського району Чернігівської області та отримує відповідну заробітну плату. Аліменти відповідач нікому не платить.
У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
Ухвалою судді від 11 вересня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримала заявлені нею позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Вказала, що 19.01.1985 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають двох спільних синів. Старший син вже повнолітній та проживає окремо зі своєю сім'єю. Менший син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З 2006 року вона та чоловік припинили між собою шлюбні стосунки та проживають окремо. На даний час вона ніде не працює, до 03.08.2008 року перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна, але була знята з обліку в зв'язку з закінченням строку виплати допомоги. Матеріальну допомогу їй надає сестра, а також вона утримує домашнє господарство. Коштів на утримання сина не вистачає, а відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Вказала, що ОСОБА_1. працює бійцем пожежної охорони СТОВ «Віра» та отримує заробітну плату. Аліментів останній нікому не платить. Стан здоров'я неповнолітнього сина задовільний. Просить суд задовольнити заявлений нею позов та винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3. у розмірі визначеному нею в позовній заяві.
Відповідач по справі заявлений позов визнав повністю, проти сплати аліментів на утримання сина - ОСОБА_3. в розмірі визначеному позивачем не заперечує та погоджується сплачувати аліменти. Вказав, що по мірі можливості він надає матеріальну допомогу своєму сину, коли останній приїздить до нього в гості. Своїй дружині коштів на утримання сина він не надає. Підтвердив, що він працює бійцем пожежної охорони СТОВ «Віра» та його середній заробіток складає 300 грн. на місяць. Стан його здоров'я задовільний, аліментів він нікому не платить та на його утриманні немає непрацездатних осіб.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками значаться ОСОБА_2та ОСОБА_1( а.с. 4 ).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 19.01.1985 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу сільським бюро ЗАГС Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 19.01.1985 року зроблено запис за № 01. Прізвище подружжя після укладення шлюбу - ОСОБА_1 ( а.с. 3 ).
Відповідно довідки виконкому Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за вих. № 360 від 01.09.2008 року встановлено, що ОСОБА_1. з листопада 2006 року проживає в АДРЕСА_1 ( а.с. 5 ).
Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, стану здоров'я відповідача та дитини, відсутності у відповідача на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 вересня 2008 року і до 16.10.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_251 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_27 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя : О.Д.Березовський