23 жовтня 2008 р. місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Криворученко Д.П.,
при секретарі Марченко Т.А., за участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, наполягає на його задоволенні, а відповідач у судове засідання не з'явився, 10.10.08 р. подав до суду заяву згідно якої заявлений позов визнає, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки. /а.с.12/
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як встановлено у ході судового засідання, сторони перебувають у шлюбі з 26.05.1993 р., про що зроблено актовий запис №47 у відділі РАГС Городнянської РДА Чернігівської області. /а.с.6/
Від шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.2/
Згідно довідки від №1713 Городнянського РЦЗ ОСОБА_1. перебуває на обліку в центрі зайнятості з 30.05.07 р. і державної матеріальної допомоги не отримує. /а.с.7/
Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, стану здоров'я сторін, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки у розмірі ¼ частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182 СК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . у розмірі ¼ частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.09.2008 р. і до досягнення повноліття дитиною.
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь державного бюджету Городнянського району Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Криворученко Д.П.