копія
Справа № 2-2429
2008 року
21 жовтня 2008 року Уманський міськрайонний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді Прокулевича В.С.
при секретарі Крисюк Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1, до Уманської міської ради про визнання права власності на новостворене майно,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на новостворене майно, яке розташоване АДРЕСА_1, посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу від 26.01.2000 року ОСОБА_1. на праві приватної власності належить житловий будинок садибного типу, який розташовано на приватизованій земельній ділянці площею 0,0375 га АДРЕСА_1 Придбавши даний будинок ОСОБА_1. вирішив його добудувати, реконструкцію було розпочато на підставі отримано рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 14.04.2005 року за № 217. Згідно вказаного рішення були отримані всі необхідні дозволи, але при зверненні до ЧООБТІ для узаконення даного будинку була отримана відмова і тому виникла необхідність звернутися з даним позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просив його задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності на новостворене майно, а саме тамбур «а», ганок ІІ, А-ІІ прибудову до житлового будинку, які розташовані по АДРЕСА_1
Представник відповідача позов визнав проти задоволення не заперечував.
Третя особа ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував.
Згідно рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 14 квітня 2005 року ОСОБА_1. дозволено зробити реконструкцію частини будинку , що знаходиться в його власності АДРЕСА_1.
Згідно акту Уманської міської санітарно-епідеміологічної станції від 10 жовтня 2007 року проект реконструкції житлового будинку АДРЕСА_1 відповідає необхідним санітарно-гігієнічним нормам та правилам експлуатації.
Згідно дозволу № 186-І від 21 липня 2005 року Інспекція Держарбудконтролю управління містобудування і архітектури виконавчого комітету Уманської міської ради надала дозвіл ОСОБА_1. на виконання робіт з реконструкції та розширення двоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення, як обґрунтований та документально підтверджений.
На підставі ст.ст. 328, 331, 375 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов Мороз Володимира Васильовича задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на новостворене майно, а саме: тамбур «а», ганок ІІ, А-ІІ прибудову до житлового будинку, які розташовані по вулиці АДРЕСА_1
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд.
Головуючий (підпис)
Копія вірна: Суддя Секретар