Дата документу 19.03.2013
Справа № 320/3090/13-ц
Провадження № 2н/320/845/13
про відкриття наказного провадження
19 березня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької об ласті ОСОБА_1, розглянувши заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво» заборгованості по заробітній платі в розмірі 2019 грн. 15 коп.,
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог ст. 96-98 ЦПК України, підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.
Ухвалою від 07 лютого 2013 року Господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Литво».
В роз'ясненнях, викладених у п. 27 Постанови Пленуму Верховного суду України №13 від 24 грудня 1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», зазначено, що відповідно до правил глави ХУ КЗпП України порушення справи про банкрутство юридичної особи не позбавляє її працівника права звернутися із заявою в органи по розгляду трудових спорів, у тому числі в районний (міський) суд.
З урахуванням того, що підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, керуючись ст. ст. 11, 100 ЦПК України,
Відкрити наказне провадження за заявою Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво» заборгованості по заробітній платі в розмірі 2019 грн. 15 коп. та протягом трьох днів видати судовий наказ.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.