Справа № 297/439/13-ц
про повернення позовної заяви
19 березня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Берегівського районного суду від 04.03.2013 року позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, оскільки в порушенні п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містила виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
Проте в порушення зазначених положень закону позивачем не було додано конкретного розрахунку заборгованості.
Так, позивачем доданий до позову розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, в якому були зазначені розміри залишку заборгованості, суми платежів, у тому числі за кредит та по відсоткам.
Проте, позивачу необхідно було додати до позову конкретний розрахунок заборгованості, який повинен відображати по місяцям повернуту суму кредиту, прострочену суму кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та пені, починаючи з дня укладення кредитного договору, тобто з 15.08.2008 року.
Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 04.03.2013 року позивачем в установлений п'ятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу ПАТ «Універсал Банк».
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу ПАТ «Універсал Банк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2