Справа № 117/7677/2012
Іменем України
"15" березня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Дахневич О.Д. , розглянув заяву ОСОБА_1 Джахонгіра Кахрамоновича про забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Садівницький «Прибой-2», третя особа : ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення правління кооперативу про виключення з членів кооперативу, поновлення в членах кооперативу та визнання права користування земельною ділянкою.
Також позивач, з метою забезпечення позову просить в якості забезпечення позову заборонити компетентним органам здійснення будь-яких дій, спрямованих на приватизацію та відчуження земельної ділянки № 23-б по вул. Садова в Обслуговуючому кооперативі «Садівницький «Прибой-2», оскільки органами управління кооперативу та третіми особами приймаються заходи щодо зміни правового статусу спірної земельної ділянки шляхом її передання іншим членам кооперативу, а також приватизації вказаної земельної ділянки.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд доходить висновкуё що дана заява підлягає поверненню заявнику.
Так, статтею 151 ЦПК України, встановлені вимоги до заяви про забезпечення позову, а п. 3 ч. 2 цієї норми, крім того, передбачає, що у заяві повинні бути вказані інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Однак у заяві, поданій ОСОБА_1 не міститься усіх істотних та необхідних даних для вирішення питання про забезпечення позову, зокрема відсутня інформація яким саме компетентним органам необхідно заборонити здійснення і яких саме дій.
Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику.
За таких обставин, враховуючи наявність вказаних недоліків та відсутність конкретизації обставин, що мають істотне значення для вирішення питання про забезпечення позову, суд доходить висновку про необхідність повернення заяви позивачу.
Відповідно до вищевикладеного і керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 Джахонгіра Кахрамоновича про забезпечення позову повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Дахневич О. Д.