18.03.2013
Справа № 2012/10566/2012
2/639/735/2013
11 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Срокіної І.І.,
за участю секретаря - Костиря Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
У жовтні 2012 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ ОСОБА_1 заборгованість за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом, а також пеню за прострочення сплати кредиту, процентів та комісії за користування кредитом, а також витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 29.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 та ОСОБА_2М.О. укладено Кредитний договір № 330002031982006, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 000, 00 гривень, а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит не пізніше 29.11.2014 року включно, а також сплатити відсотки за користуванням кредитом в розмірі 16, 90 % річних, та щомісячну комісійну винагороду в розмірі 1, 69 %, а також інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором.
Згідно пунктів 1.1., 1.2., 3.4.-3.6., 4.3.1., 4.3.7. кредитного договору відповідач повинен був повертати Позивачу згідно графіку за Додатком № 1 до кредитного договору, щомісячно, до 16 числа кожного місяця, кредит, нараховані за кредитом проценти та щомісячну комісію. В порушення умов кредитного договору Відповідачем не була в належний термін погашена заборгованість перед позивачем за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом. В зв'язку з цим у відповідача перед позивачем виникла прострочена та несплачена заборгованість за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом, яка станом на 07.09.2012 року склала 2 137, 17 грн.
Згідно п.6.1. кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строків сплати чергових платежів, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених кредитним договором, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.
В зв'язку з простроченням відповідачем виконання зобов'язань перед позивачем за кредитним договором, відповідачу позивачем нарахована пеня, яка станом на 07.09.2012 року склала 584, 63 грн.
Сума строкової заборгованості відповідача перед позивачем за кредитом, процентами та комісією, нарахованими за користування кредитом по кредитному договору станом на 07.09.2012 року склала 8 109, 48 грн.
Позивач, на підставі пунктів4.2.3, 4.2.4 кредитного договору, звертався до відповідача із листами-вимогами № 5638-В від 10.07.2012 р. (отриманий відповідачем 17.07.2012 р.) про дострокове повернення кредиту, процентів, комісії та штрафних санкцій за кредитним договором, але заборгованість за кредитним договором відповідачем на дату цього позову не погашена.
Загальна сума грошових зобов»язань, що підлягає сплаті відповідачем, станом на 07.09.2012 р., загалом складає 10 831, 28 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсягу, просив їх задовольнити та дав пояснення аналогічні доводам викладеним у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до ч.9 ст. 74, ЦПК України - шляхом оголошення у пресі, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що 29.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 330002031982006, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 000, 00 гривень, а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит не пізніше 29.11.2014 року включно, а також сплатити відсотки за користуванням кредитом в розмірі 16, 9 % річних, та щомісячну комісію в розмірі 1, 69 %, а також інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором (а.с. 21-26).
У зв»язку із неналежним виконанням умов кредитного договору у відповідача перед позивачем виникла прострочена та несплачена заборгованість за кредитом, процентами, комісією за користування кредитом та пені, яка станом на 07.09.2012 року склала 10 831, 28 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом - 8 867, 72 грн. ; прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 533, 93 грн.; прострочена заборгованість за комісією за користування кредитом - 845, 00 грн.; пені - 584, 63 грн.( а.с. 27).
Згідно пунктів 1.1., 1.2., 3.4.-3.6., 4.3.1., 4.3.7. кредитного договору відповідач повинен був повертати кредит позивачу згідно графіку за Додатком № 1 до кредитного договору, щомісячно, до 29 числа кожного місяця, нараховані за кредитом проценти та щомісячну комісію.
Згідно п.6.1. кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строків сплати платежу, визначеного п. 3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5 процентів від несвоєчасного сплаченої суми за кожний день прострочення.
Згідно пункту 4.2.3. кредитного договору, у разі несплати відповідачем чергового платежу або його частини, згідно пп.3.5., 3.6. кредитного договору протягом одного календарного місяця (більше 30 днів), або іншого істотного порушення цього договору, позивач має право вимагати дострокового повернення відповідачем кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісії та інших платежів, передбачених кредитним договором. В цьому випадку відповідач зобов'язується протягом тридцяти календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від позивача повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку невиконання відповідачем в строк цього зобов'язання, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку для добровільного виконання відповідачем цього зобов'язання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі враховуючі штрафні санкції за весь період прострочки. В цьому випадку позивач вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно Відповідача та/або поручителя в порядку, передбаченому законодавством України.
А згідно п.4.2.4. кредитного договору, у випадку порушення відповідачем умов кредитного договору та/або умови договору, укладеного згідно п.1.4. кредитного договору, у тому числі несплати суми чергового платежу згідно п.3.5. штрафних санкцій та пені, згідно умов цього договору, а також у випадку невиконання відповідачем умов пп. 4.2.3., 4.3.1. - 4.3.13. цього договору, позивач має безумовне право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісії та інших платежів, передбачених кредитним договором, та звернути стягнення на майно відповідача та/або поручителя в порядку, передбаченому чинним законодавством України та кредитним договором.
Позивач належним чином звертався до звертався до Відповідача із листом - вимогою № 5638-В від 10.07.2012 р. про дострокове повернення кредиту, процентів, комісії та штрафних санкцій за кредитним договором, який відповідач отримав 14.07.2012 року (а.с.28-28 об.).
В добровільному порядку кошти за кредитним договором на рахунок позивача відповідачем не внесені.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до частини 1 ст.611 ЦКУ, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною 2 ст.1050 ЦКУ передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту) що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Відтак, згідно ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ Астра ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими і з ОСОБА_2М.О. на користь АТ Астра ОСОБА_1 слід стягнути 10 831, 28 грн. - заборгованість за кредитним договором № 330002031982006 від 29.11.2011 р.
Враховуючи зазначене, а також вимоги ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати у справі в сумі 214,60 грн., згідно платіжного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10, 31, 57, 60, 74, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: м. Харків, пров. Плановий, буд. 5) на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 (код за ЄДРПОУ - 35590956) заборгованість за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом, а також пеню за прострочення сплати кредиту, процентів та комісії за користування кредитом в сумі 10 831 (десять тисяч вісімсот тридцять одну) грн.. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: м. Харків, пров. Плановий, буд. 5) на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 (код за ЄДРПОУ - 35590956) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не приймали участь у розгляді справи у той же період з дня отримання копії рішення.
Суддя І.І.Срокіна