Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/749/13-к
19 березня 2013 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Білоусенко І. В.
з секретарем Павлюк О. В.,
прокурора Савчука Б.Г.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013060250000084 від 29.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм ПСП «Бігунь», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КК України, суд -
ОСОБА_1 від шлюбу з ОСОБА_2 має неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно рішення Овруцького районного суду Житомирської області (виконавчий лист від 22 серпня 2008 року по справі №2-1131/08), ОСОБА_1 має сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ?? частини його заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2008 року і до досягнення нею повноліття, тобто до 02.01.2025 року. Однак, ОСОБА_1, всупереч вимогам Сімейного кодексу України, а саме ст. 180 (батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття), ст. 181 ч. 3 (за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі), ст. 191 ч. 1 (аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову) та ст. 195 ч. 4 (розмір заборгованості за аліменти обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом), в період з 05.12.2009 року по 01.01.2013 року, будучи працездатним та маючи добрий стан здоров'я, аліменти не сплачує, ніде не працює, тобто злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів, що виразилось в несплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 протягом тривалого часу.
Заборгованість ОСОБА_1 по аліментах в період з 05.12.2009 року по 01.01.2013 року становить 10627,68 гривень.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1, свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 11.03.2006 року він одружився з ОСОБА_2. Під час спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4 народження). З моменту одруження вони проживали разом в с. Листвин Овруцького району.
За період подружнього життя у них з дружиною виникали сварки та сімейне життя не склалося, а тому в 2008 році вони розлучилися і дружина після розлучення звернулась до Овруцького районного суду про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_4. Згідно рішення Овруцького районного суду його було зобов'язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання їхньої доньки. Аліменти він спочатку сплачував, а з кінця 2009 року аліменти він не сплачує т.я. не працює. На даний час він влаштувався на роботу і буде сплачувати аліменти. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.
Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується показами потерпілої, зібраними і дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.
Так, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що у 2006 році вона вийшла заміж за ОСОБА_1. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 Спільне життя не склалося, через те, що її чоловік зловживав спиртними напоями та працював періодично і 18.09.2008 року вона з ним офіційно розлучилася. За рішенням Овруцького районного суду ОСОБА_1 має сплачувати на її користь, на утримання доньки аліменти до досягнення нею повноліття, але їх не сплачує. Щодо покарання просить його суворо не карати.
Копією в/листа від 22.08.2008 року згідно якого ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на корсить ОСОБА_2 в розмірі ? частини заробітку (доходу) починаючи з 27.03.2008 року.
а.к.п. 7
Довідкою-розрахунком, згідно якої заборгованність по сплаті аліментів станом на 01.01.2013 року становить 10627,68 грн.
а.к.п. 9
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст. 164 ч. 1 КК України, так як він злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.
Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, враховуючи думку потерпілої, яка просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання, у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст..368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цим законом, у вигляді 120 годин громадських робіт.
Запобіжний захід - особисте зобов'язання - залиши до набрання вироком законної сили.
На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копії вироку вручаються обвинуваченим та прокурору негайно після його проголошення.
Суддя: І. В. Білоусенко