Провадження № 274/1490/13-к
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/206/13
19.03.2013 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Яковлєва О.С., розглянувши подання Бердичівської виправної колонії (№ 70) про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чита РФ, проживаючого до засудження: АДРЕСА_1, -
18.03.13 до Бердичівського міськрайонного суду надійшло подання Бердичівської виправної колонії (№ 70) про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого ОСОБА_1 Відповідно до подання: на спільному засіданні адміністрації установи та Спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі було розглянуто матеріали щодо застосування до засудженого заміни невідбутої частини покарання більш м'яким, вирішено, що засуджений не став на шлях виправлення і адміністрація вважає, що до нього не може бути застосовано таку заміну згідно ст. 82 КК України. В зв'язку із настанням юридичних підстав для розгляду питання щодо застосування заміни невідбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого ОСОБА_1 просить розглянути вказане питання та прийняти відповідне рішення.
У ст. 537 КПК України визначено вичерпний перелік питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироків. В пункті 3 частини 1 цієї статті вказано можливість вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м'яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.
Підстави та умови заміни невідбутої частини покарання більш м'яким визначені у ст. 82 КК України, згідно з частиною третьою якої така заміна може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Таким чином, відповідно до наведених вимог діючого законодавства подання органу або установи виконання покарання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким може бути надіслане до суду лише при встановленні цим органом чи установою підстав, встановлених у ст. 82 КК України, тобто доведення засудженим сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення. Саме це є юридичною підставою для внесення подання. Саме по собі фактичне відбуття засудженим встановленого законом строку покарання є необхідною умовою для розгляду вказаного питання, а не підставою для заміни невідбутої частини покарання більш м'яким.
Враховуючи наведене, подання Бердичівської виправної колонії (№ 70) не відповідає вимогам закону.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 539 КПК України суд має прийняти до розгляду та розглянути клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, протягом десяти днів з дня його надходження до суду. Однак, враховуючи, що подання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, суд не може прийняти його до розгляду по суті і тому залишає подання без такого розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд -
подання Бердичівської виправної колонії (№ 70) про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відносно засудженого ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя О.С. Яковлєв