У Х В А Л А справа 274/839/13-к
провадження: 1-в/0274/99/13
м. Бердичів
18.03.2013 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Вельмик А.Є., за участю секретаря Бакалович І.Є., прокурора Івкова А.В., представника Бердичівського ВЦ (№108) Кулаківського В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Бердичівського виправного центру (№108) УДПтС в Житомирській області та голови спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Житомира, до засудження проживаючому в АДРЕСА_1, непрацюючому, громадянину України, розлученому, з неповною середньою освітою, раніше не судимому.
Засудженому: 08.07.2008 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ст.ст. 198, 70 КК УКраїни до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 27.01.2012 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 11 місяців 7 днів обмеження волі
Початок строку 03.01.2006 року (для позбавлення волі);
Початок строку 09.02.2012 року (для обмеження волі);
Кінець строку 24.12.2014 року
Відбув 2/3 частину строку покарання 03.01.2012 року.
Встановив :
Засуджений ОСОБА_2 в Бердичівському ВЦ (№108) відбуває покарання з 09.02.2012 року. За період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, допустив одне порушення встановленого порядку та умов відбування покарання по факту якого був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Після проведених заходів виховного та профілактичного характеру змінив свою поведінку на краще. Має 8 заохочень. Мав 1 стягнення, яке знято у встановленому порядку. Працевлаштований на виробництві установи в цеху по виготовленню кабельно - провідникової продукції. До праці ставиться сумлінно. В скоєному злочині розкаюється. Цивільний позов відшкодував. Адміністрація центру клопоче про заміну засудженому невідбутої частини покарання більш м'яким, мотивуючи своє прохання тим, що він став на шлях виправлення.
Засуджений в судове засідання не доставлений, надав заяву з проханням розглянути подання в його відсутності.
Представник спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі в судове засідання не прибув, про місце та час розгляду подання спостережна комісія була повідомлена належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності засудженого та представника спостережної комісії.
Представник Бердичівського ВЦ (№108) подання підтримав та позитивно охарактеризував засудженого, зазначив, що засуджений з власних коштів сплатив суму позову, просить замінити йому невідбуту частину покарання на громадські роботи. Прокурор подання підтримав, вважає моливим замінити засудженому покарання на 6 місяців арешту.
Заслухавши думку представника адміністрації виправного центру та прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що засуджений став на шлях виправлення і тому відносно нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м"яким відповідно до ст. 82 КК України.
Враховуючи особу засудженого, тяжкість злочину з а яким він відбуває покарання, наявність одного стягнення за час відбування покарання, термін, що залишився до закінчення строку відбування покарання, суд вважає можливим замінити ОСОБА_2 невідбуту частину покарання на більш м"яке у виді трьох місяців арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
Ухвалив:
ОСОБА_2 замінити невідбуту частину покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду від 08.07.2008 року на три місяці арешту.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Строк оскарження засудженим обчислюється з дня отримання ним копії судового рішення
Головуючий