№ 0603/2-2792/11
Р І Ш Е Н Н Я провадження № 2/0603/563/12
11.03.2013 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Качур Н.Д., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, третя особа: приватне акціонерне товариство " Страхова Група " ТАС" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 20732.65 доларів США, що еквівалентно 165357.39 грн..
Позовні вимоги мотивує тим, що 14.02.2008 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір № 014/1848/73/129308, відповідно до якого відповідачка отримала грошові кошти в розмірі 31184.16 доларів США строком на 72 місяці з 14.02.2008 року по 13.02.2016 року із сплатою 12,95 % річних за користування кредитними коштами. Позивач свої зобов"язання виконав повністю. З метою забезпечення виконання зобов"язання між сторонами укладено договір застави, за яким відповідачка передала позивачу в заставу автомобіль MITSUBISHI Lancer 2.0 I, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.. Вартість автомобіля визначена сторонами в сумі 157480 грн.. Відповідачка не виконує в повному обсязі умови кредитного договору, а саме: не сплачує кредит, та відсотки за користування кредитними коштами, про що її повідомлено попередженням, а також в телефонному режимі.
Станом на 18.10.2011 року заборгованість по кредиту становить 20732.65 доларів США, що еквівалентно 165357.39 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 15684.05 доларів США, що еквівалентно 125091. 28 грн., заборгованості за відсотками - 2465.87 доларів США, що еквівалентно - 19667.03 грн.; пені за прострочення по тілу кредиту - 41.12 доларів США, що еквівалентно 327.96 грн.; пені за прострочення відсотків по кредиту - 2541.61 доларів США, що еквівалентно - 20271.12 грн..
Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про збільшення позовних вимог і просить розірвати вищевказаний кредитний договір, та стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 20732.65 доларів США, що еквівалентно 165357.39 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 15684.05 доларів США, що еквівалентно 125091.28 грн., заборгованості за відсотками - 2465.87 доларів США, що еквівалентно - 19667.03 грн.; пені за прострочення по тілу кредиту - 41.12 доларів США, що еквівалентно 327.96 грн.; пені за прострочення відсотків по кредиту - 2541.61 доларів США, що еквівалентно - 20271.12 грн., розгляд справи проводити в його відсутності.
Відповідачка і її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, оскільки умови договору були порушенні в зв"язку з тим, що на кредитні кошти був придбаний автомобіль MITSUBISHI Lancer 2.0 I, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, який в подальшому був викрадений, а страхова компанія вішкодувала вартість автомобіля банку.
Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав.
В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Позовні вимоги мотивує тим, що 14.02.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/1848/73/129308, відповідно до якого відповідачка отримала грошові кошти в розмірі 31184.16 доларів США строком на 72 місяці з 14.02.2008 року по 13.02.2016 року із сплатою 12,95 % річних за користування кредитними коштами(а.с.8-9).
Позивач свої зобов"язання виконав повністю, даний факт сторони не оспорювали.
З метою забезпечення виконання зобов"язання між сторонами укладено договір застави, за яким відповідач передав позивачу в заставу автомобіль MITSUBISHI Lancer 2.0 I, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1( а.с.10).
Вартість автомобіля визначена сторонами в сумі 157480 грн..
15 лютого 2008 року між відповідачкою та ПАТ " Страхова компанія " ТАС" було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту( а.с.41).
В подальшому автомобіль MITSUBISHI Lancer 2.0 I, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 був викрадений у відповідачки, даний факт сторони не оспарюють.
На виконання договору добровільного страхування в зв"язку з настанням страхового випадку ПАТ " Страхова Група " ТАС" було проведено страхове відшкодування в розмірі -70 % сплачено вигодонабувачу( Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль") шляхом перерахування коштів на рахунок банку, що підтверджується договором про передачу права власності на автомобіль MITSUBISHI Lancer 2.0 I, 2008 року випуску( а.с.33).
Відповідачка в подальшому не виконує в повному обсязі умови кредитного договору, а саме: не сплачує кредит, та відсотки за користування кредитними коштами, оскільки залишилися не погашеною різниця між отриманним кредитом і сумою коштів сплачених страховою компанією, про що відповідачку повідомлено попередженням, а також в телефонному режимі.
Станом на 18.10.2011 року заборгованість по кредиту становить 20732.65 доларів США, що еквівалентно 165357.39 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 15684.05 доларів США, що еквівалентно 125091. 28 грн., заборгованості за відсотками - 2465.87 доларів США, що еквівалентно - 19667.03 грн.; пені за прострочення по тілу кредиту - 41.12 доларів США, що еквівалентно 327.96 грн.; пені за прострочення відсотків по кредиту - 2541.61 доларів США, що еквівалентно - 20271.12 грн.( а.с.5-7).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, та умов укладеного договору, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит, та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України суд вправі зменшити розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Сума заборгованості за кредитом станом на на 18.10.2011 року заборгованість по кредиту становить 20732.65 доларів США, що еквівалентно 165357.39 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 15684.05 доларів США, що еквівалентно 125091.28 грн., заборгованості за відсотками - 2465.87 доларів США, що еквівалентно - 19667.03 грн.; пені за прострочення по тілу кредиту - 41.12 доларів США, що еквівалентно - 327.96 грн.; пені за прострочення відсотків по кредиту - 2541.61 доларів США, що еквівалентно - 20271.12 грн.
Тобто сума пені є значною, а відповідачка перебуває у скрутному становищі внаслідок викрадення автомобіля, тому суд вважає, що розмір неустойки слід зменшити і з відповідачки пеню не стягувати.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною.
Оскільки вимоги кредитного договору були істотно порушенні зі стороним позивачки, то даний кредитинй договір підлягає розірванню.
Підлягають також задоволенню, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, і вимоги в частині стягнення з відповідача судові витрати по справі у відповідності до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 74-75, 197, 213 - 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 553-559, 610, 611, 626, 629, 651,1054 Цивільного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором в розмірі заборгованості за кредитом - 15684.05 доларів США, що еквівалентно 125091.28 грн., і заборгованості за відсотками в розмірі - 2465.87 доларів США, що еквівалентно - 19667.03 грн..
Розірвати кредитний договір № 014/1848/73/129308 від 14.02.2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль"та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1447.58 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.
Головуючий: