0536/1468/2012
2-о/239/5/2013
19 березня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.
народних засідателів : Панченко Н.В.
ОСОБА_1
при секретарі Комарової Т.Ю.
з участю: заявника: ОСОБА_2
зацікавленої особи ОСОБА_3
представника органу опіки та піклування ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про усиновлення малолітнього ОСОБА_5,
19.12.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_5, вказуючи на те, що він бажає усиновити дитину своєї дружини ОСОБА_3, з якою він перебуває в шлюбі з 28.07.2010 року, а в фактичних сімейних відносинах з 2008 року. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_6,07.12.2010 року. Його дружина ще має малолітню дитину- сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_7 записаний зі слів матері, згідно ч.1 ст.135 СК України. З дитиною у нього склались гарні відношення, він називає його татом. З 2008 року, коли тому був лише рік, він повністю займається вихованням та утриманням дитини, вважає його своєю дитиною. Він працює та отримує пенсію, матеріально забезпечує сім»ю, вони мають власну квартиру, у дітей є своя кімната. Заявник просить внести зміни в свідоцтво про народження, записати в актовий запис про народження дитини його батьком та зробити по батькові дитини ОСОБА_8, прізвище залишити ОСОБА_7.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та пояснив, що вони з ОСОБА_3 знаходяться в зареєстрованому шлюбі та він бажає усиновити сина дружини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник органу опіки та піклування Новогродівської міської ради пояснила, що обстеженні житлово-побутові умови сім'ї Тряпкіна-Логунової мають всі необхідні умови для нормального розвитку та виховання дитини та вони дійсно знаходяться в шлюбі з 28.07.2010 року. У дитини є своя кімната, куточок для іграшек. Заявник не знаходиться на обліку у лікаря-нарколога та психіатра, по стану здоров'я може бути усиновлювачем, по місту праці та місту мешкання характеризується позитивно. Підтримує заяву ОСОБА_2 про усиновлення.
Зацікавлена особа ОСОБА_3 підтримує заяву чоловіка про усиновлення, пояснила, що вони мешкають разом з 2008 року, коли її сину був лише рік і з того часу чоловік виховує її сина, як свою рідну дитину. Вони мають вже дочку, ІНФОРМАЦІЯ_2 і чоловік до обох дітей ставиться однаково, любить їх. Вона також оформила нотаріальну згоду на усиновлення сина чоловіком.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім”ї Тряпкіна-Логунової від 05.12.2012 року за адресою: м.Новогродівка, вул.О.Кошового,28/1 встановлено, що квартира складається з 3 кімнат, житлово-побутові умови відповідають всім санітарно-гігєнічним нормам, у дітей окрема кімната, в якій є все необхідне і ігровий куточок і спальні місця. Для виховання, розвитку та проживання дитини створено належні умови.
Згідно висновку Новогродівської міської Ради від 07.12.2012 року ОСОБА_2 з 28.07.2010 року знаходиться у шлюбі з ОСОБА_3, а до цього часу подружжя майже 2 роки перебувало у цивільному шлюбі. ОСОБА_3 має малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 з 2008 року займається вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_5, між ними склались гарні, доброзичливі стосунки, він вважає його своїм сином, дитина називає його батьком. ОСОБА_9 працює на шахті 1/3 «Новогродівська», має заробітну плату близько 5000 грн. та пенсію 5000грн. З правовими наслідками усиновлення ОСОБА_2 ознайомлений. Усиновлення дитини відповідає інтересам дитини.
За станом здоров'я ОСОБА_2 може бути усиновлювачем, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, засуджений не був, працює на шахті.
На думку суду, усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_5 відповідає інтересам дитини.
Керуючись ст. 224 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 246, 249 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про усиновлення малолітнього ОСОБА_5 - задовольнити.
Дозволити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця м.Новогродівка Донецької області, та внести зміни в свідоцтво про народження дитини, внести в актовий запис № 49 від 11.05.2007 року у відділі РАЦС Новогродівського міського управління юстиції Донецької області відповідні зміни: присвоїти дитині прізвище ОСОБА_5, ім'я ОСОБА_5, по батькові ОСОБА_8, батьком дитини записати ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_3, а дату народження залишити без зміни.
Виключити з актового запису № 49 від 11.05.2007 року про народження ОСОБА_5 дані про батька ОСОБА_7.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.
Суддя:
Народні засідателі: