Ухвала від 18.02.2013 по справі 2-1293/11

Справа № 2-237-3/2013

УХВАЛА

18 лютого 2013 року м. Мар'їнка

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А. С.,

при секретарі: Харьковій Л. М.,

за участю сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представників третіх осіб: ОСОБА_6 І, ОСОБА_7,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Мар'їнського району Донецької області об'єднану цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_9, треті особи районне комунальне підприємство "Мар'їнське БТІ", приватний нотаріус Мар'їнського районного нотаріального округу ОСОБА_6, орган опіки та піклування Мар'їнської районної державної адміністрації про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності,

за позовною заявою ОСОБА_9 до ОСОБА_3, третя особа головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,

за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар"їнського районну суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні учасниками процесу заявлені клопотання про залишення деяких позовних вимог без розгляду.

ОСОБА_2 просить залишити без розгляду вимоги пред'явлені до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

ОСОБА_3 просить залишити без розгляду вимоги пред'явлені до ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заявлені ОСОБА_2, ОСОБА_3 заяви та залишити певні позовні вимоги без розгляду.

Статтею 207 ЦПК України передбачено право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи вказане суд вважає можливим прийняти виявлену позивачами ініціативу залишення заяви без розгляду, та закінчити розгляд об'єднаної цивільної справи в вказаних частинах без ухвалення рішення суду, наслідком якого є можливість повторного звернення до суду з тотожним позовом у разі необхідності в виникненні судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.207 ч.1 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду на підставі заяви позивача.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням залишити без розгляду на підставі заяви позивача.

Розгляд об'єднаної цивільної справи № 2-237-3/2013 проводити по суті в частині вимог:

- позовної заявою ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_9, треті особи районне комунальне підприємство "Мар'їнське БТІ", приватний нотаріус Мар'їнського районного нотаріального округу ОСОБА_6, орган опіки та піклування Мар'їнської районної державної адміністрації про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності,

- позовної заяви ОСОБА_9 до ОСОБА_3, третя особа головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 18.02.2013

Попередній документ
30029512
Наступний документ
30029514
Інформація про рішення:
№ рішення: 30029513
№ справи: 2-1293/11
Дата рішення: 18.02.2013
Дата публікації: 22.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.06.2011)
Дата надходження: 12.04.2011
Предмет позову: про визнання права на спадщину
Розклад засідань:
25.10.2021 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
20.12.2021 15:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.02.2022 13:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
23.01.2024 15:00 Малиновський районний суд м.Одеси
29.02.2024 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КОЛОДКО ЛЕОНІДА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МОЦНИЙ ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КОЛОДКО ЛЕОНІДА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МОЦНИЙ ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Головацький Руслан Іванович
Дмитренко Ліна Володимирівна
Жорнік Микола Анатолійович
Камягінський Ігор Анатолійович
Коваленко Катерина Петрівна
Комунальне підприємство "Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації"
Коцан Ярослав Михайлович
Новояворівська м/р
Одеська залізниця Державногої адмінінстрації залізничного транспорту України
Пітух Іван Михайлович
Полушкіна Валентина Василівна
Сорич Олена Іванівна
Ткаченко Андрій Михайлович
позивач:
Бедрик Віктор Михайлович
Головацька Олена Сергіївна
Жорнік Світлана Олександрівна
Зикова Світлана Юріївна
Камягінська Тетяна Валентинівна
Коваленко Віталій Михайлович
Омельчук Леонід Володимирович
Палига Катерина Миколаївна
Пітух Галина Володимирівна
Полушкін Іван Олександрович
Радчук Ольга Степанівна
Ткаченко Тамара Іванівна
Шпіта Анатолій Гаврилович
боржник:
Кошелева Наталія Петрівна
Кошелєва Наталія Петрівна
заявник:
ТзОВ Компанія Ніко-Тайс
ТОВ "Фінансова компанія" Приватні інвестиції"
представник заявника:
Гірчак Андрій Миколайович
представник цивільного відповідача:
Ярчук Наталія Володимирівна
третя особа:
БТІ та ЕО