Провадження № 2/200/860/13
Справа № 403/14489/12
12 березня 2013 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Бібіка М.М.,
при секретарі - Лобовій Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми,
24 липня 2012 року МТСБУ звернулося до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 16 грудня 2008 року в м. Дніпропетровську з вини ОСОБА_1 який керував автомобілем «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1, було скоєно ДТП в результаті якої був пошкоджений автомобіль «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2009 року ОСОБА_1, який керував транспортним засобом «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1, було визнано винним у скоєні вказаної ДТП. Згідно висновку судового експерта від 24 грудня 2008 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_2, склала - 23 552 гривні 44 копійки. На підставі п. 41.1, ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодувало ОСОБА_2 суму завданих збитків спричинених ДТП в розмірі 19 627 гривень 03 копійки. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача суму виплаченого відшкодування в розмірі 19 627 гривень 03 копійки, витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 гривень 00 копійок, а також судові витрати в розмірі 214 гривень 60 копійок (а.с. а.с. 3 - 4).
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у задоволенні позову просив відмовити.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, а також відповідача й дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Судом було встановлено, що 16 грудня 2008 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2103» державний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вул. Чичеріна та вул. Русанівськый у м. Дніпропетровську, при наближенні до рівнозначного перехрестя не надав перевагу в русі автомобілю та не вжив заходів для зупинки автомобіля або безпечного об'їзду перешкоди після її виникнення, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2009 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні ДТП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень 00 копійок (а.с. 22).
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є власником автомобіля «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с. 5).
У відповідності до поліса № ВВ 9569819 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строком дії з 11 листопада 2008 року по 10 листопада 2009 року, автомобіль «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 був застрахований (а.с. 7).
У результаті дорожньо - транспортної пригоди, транспортний засіб «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_2 - було пошкоджено та ОСОБА_2 згідно висновку спеціаліста автотоварознавця № 11Д - 344 від 24 грудня 2008 року, було завдано матеріальну шкоду, а вартість відновлювального ремонту склала 23 552 гривні 44 копійки (а.с. 8).
30 березня 2009 року ОСОБА_2 звернулася до МТСБУ із заявою про відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ДТП, у зв'язку із тим, що ОСОБА_1 не було застраховано свою цивільно - правову відповідальність (а.с. 36).
У відповідності до наказу МТСБУ від 31 липня 2009 року на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 було перераховано грошові кошти за шкоду заподіяну в результаті ДТП на загальну суму 19 627 гривень 03 копійки (а.с. а.с. 37, 38, 93).
Вказані вище спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України 2003 року та Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Частино 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
У відповідності до п. 41.1, ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі; б) невстановленим транспортним засобом, крім шкоди, яка заподіяна майну та навколишньому природному середовищу; в) транспортним засобом, який вийшов з володіння власника не з його вини, а у результаті протиправних дій іншої особи; г) особами, на яких поширюється дія пункту 13.1 статті 13 цього Закону; ґ) у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності; д) у разі надання страхувальником або особою, відповідальність якої застрахована, свого транспортного засобу працівникам міліції та медичним працівникам закладів охорони здоров'я згідно з чинним законодавством.
Ураховуючи положення приведених норм, співвідношуючи їх зі встановленими у засіданні фактами, суд вважає за обґрунтовані вимоги позивача про стягнення з відповідача суми виплаченого відшкодування в розмірі 19 627 гривень 03 копійки.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, у вигляді судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 2 000 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 3 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 61, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131) суму виплаченого відшкодування в розмірі 19 627 гривень 03 копійки, витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 гривень 00 копійок, судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок, разом - 21 841 гривня 63 копійки.
Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя (підпис) М.М.Бібік
З оригіналом згідно: Ю.Л. Лобова
Голова Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська Л.О.Татарчук