Справа № 2033/3311/12
Провадження № 3/2033/1159/12
11.05.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, суд -
20.04.2012 р. о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр-ту М. Жукова - вул. Танкопія в м.Харкові, виконав стоянку під кутом до краю проїжджої частини, чим створив перешкоду для руху транспорту.
Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 15.5 ПДР України.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 1 № 344272 від 20.04.2012 року, схемою. Згідно письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 зазначає, що зупинився через пробиття колеса.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про проведення судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, за таких обставин вважає можливими розглянути справу у його відсутності за наявними у справі доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 139 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 139 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст. 290 КУпАП.
Суддя