Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/214/2013 Справа №641/2327/13-к
19 березня 2013 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1
при секретарі Люленко Т.В.
за участі слідчого Резніченко В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220540000702 від 02.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
15.03.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220540000702 від 02.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до документів про надання ломбардом фінансового кредиту/закладу майна від 23.02.2013 року, який знаходиться у ПТ «Ломбард Скарбниця», відділення якого розташовано за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 179 (контактний телефон: 8(057) 52-30-42, та можливість їх вилучити.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 23 лютого 2013 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, здійснила крадіжку DVD «ВВК» та домашнього кінотеатру «Philips», які належали гр. ОСОБА_3, чим завдала останньому шкоду.
02.03.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12013220540000702, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3, пояснив, що приблизно у 2008 року він у місцях позбавленнях волі познайомився з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вони з ним перебувають у дружніх стосунках. У 2010 році він звільнився з місць позбавлення волі, та продовжив спілкування з ОСОБА_4.
12.02.2013 року до нього додому за вищевказаною адресою ОСОБА_4 привів дівчину, яка представилась Надією, та запропонував, щоб він їй здав кімнату. Він погодився. Після чого вона почала в нього проживати.
23.02.2013 року коли він спав у своїй кімнаті, Надія до квартири впустила ОСОБА_4. Він прокинувся від того, що ОСОБА_4 у його кімнаті, у його присутності почав збирати до коробки DVD «ВВК», який придбав у магазині «Ельдорадо» восени 2012 року, за 400 гривень, документи знаходились у коробці, в яку ОСОБА_4 пакував DVD «ВВК», та домашній кінотеатр «Philips HTS 3357», який придбав у ломбарді «Скарбниці» з документами, влітку 2011 року за 800 гривень. Він почав в нього питати, що він робить, та щоб залишив апаратуру на місці, на що ОСОБА_4 йому відповів, що дану апаратуру він зможе викупити у ломбарді.
Він його зупинити не зміг, після чого він вийшов із кімнати і побачив, що на кухні балакає ОСОБА_5 та Надія. Після чого ОСОБА_4 зібрав усю апаратуру, та вони з ОСОБА_5 поїхали.
Вищевказаний DVD «ВВК» та домашній кінотеатр « Philips HTS 3357» він придбав за власні кошти, які заробив на роботі, а саме у столярному цеху, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Харківська, 48.
06.03.2013 року у до ПТ «Ломбард Скарбниця» за № 62/702 направлено запит, для встановлення місцезнаходження викраденого у потерпілого ОСОБА_3 майна. Згідно з довідкою, виданою ПТ «Ломбард Скарбниця», 23.02.2013 року до вказаного ломбарду звернулась ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відповідно до довідки виданої ПТ «Ломбард Скарбниця» заклала 23.02.2013 о 13.04 годині домашній кінотеатр «PHILIPS HTS» 3357\12, серійний номер HTS 3357/61, та 23.02.2013 року о 13.04 годині заклала DVD\пpoгpaвaч «ВВК DVP» 156, серійний номер VP 1150330003759.
Слідчий вважає, у разі наявності документів про надання ломбардом фінансового кредиту/закладу майна від 23.02.2013, згідно з яким ОСОБА_5 заклала викрадене у потерпілого ОСОБА_3 майно, а саме: домашній кінотеатр «PHILIPS HTS» 3357\12, серійний номер HTS 3357/61, DVDгpaвaч «ВВК DVP» 156, серійний номер VP 1150330003759, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
Одержати цю інформацію іншими способами неможливо.
У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_2 клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник ПТ «Ломбард Скарбниця» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Резніченко В.Є., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що у разі наявності у ПТ «Ломбард Скарбниця» документів про надання ломбардом фінансового кредиту/закладу майна від 23.02.2013, згідно з яким ОСОБА_5 заклала викрадене у потерпілого ОСОБА_3 майно, а саме: домашній кінотеатр «PHILIPS HTS» 3357\12, серійний номер HTS 3357/61, DVD\npoгpaвaч «ВВК DVP» 156, серійний номер VP 1150330003759, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
Клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів про надання ломбардом фінансового кредиту/закладу майна від 23.02.2013 року, який знаходиться у ПТ «Ломбард Скарбниця», відділення якого розташовано за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 179 (контактний телефон: 8(057) 52-30-42, та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя- А . М . ОСОБА_1