Постанова від 19.03.2013 по справі 617/339/13-п

Справа № 617/339/13-п

Провадження №3/617/142/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головним інженером філії «Вовчанський РАД»,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 18828 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2013 року близько 08год. 30хв. головний інженер філії «Вовчанський РАД» - ОСОБА_1, не виконав законних вимог посадової особи - начальника ВДАІ Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області, припис № 15 від 12.02.2013року, щодо усунення порушень правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху на 27км автошляху Харків-Вовчанськ-КПП «Чугунівка», а саме: ямковий ремонт з 27км по 72 км а/ш Харків-Вовчанськ-КПП «Чугунівка», чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями вчинив правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 18828 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт невиконання законних вимог органів Державтоінспекції, в зв'язку з відсутністю коштів в філії «Вовчанський РАД» та у разі виділення коштів, вимога буде виконана. Та зазначив, що філія «Вовчанський РАД» входить до складу ДП «Харківський ОАД», виконує роботи по ямковому ремонту на підставі завдання і за кошти замовника, яким є Служба автомобільних доріг. Згідно плану робіт на березень місяць поточного року, виділені кошти на виконання ямкового ремонту автошляху Харків-Вовчанськ-КПП «Чугунівка».

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в суді, даними протоколу АА2 № 080570 від 22.02.2013р. про адміністративне правопорушення, копією вимоги ДАІ № 15 від 12.02.2013р.

Враховуючи викладене, та те, що дії ОСОБА_1, не завдали значної шкоди громадянам і державним інтересам, не представляють великої громадської безпеки, тому правопорушення є малозначним, що дає підстави звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст. ст. 22, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 18828 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя