Справа №3-3727/11
22.12.2011 м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає : м.Харків, Салтівське шосе, буд.242 Б,кв.181, суд -
13.11.2011 р. о 14 год.30 хв. ОСОБА_1 в супермаркеті «Клас»по Салтовскому шосе, буд.248 в м.Харкові скоїв крадіжку хліба пшеничного вагою 550 г. вартістю 2 гривні 99 коп.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 020108 від 17.11.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.11.2011 р., матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.51 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними у справі доказами.
З матеріалів справи вбачається, що за фактом ОСОБА_2 Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_3 17.11.2011 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення,
На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247,283,284 КУпАП , -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП -закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Речовий доказ по справі-хліб пшеничний вагою 550 г. вартістю 2 гривні 99 коп. ,який знаходиться на зберіганні у адміністратора торгівельного залу супермаркету «Клас»(м.Харків,Салтівське шосе, буд.248) ОСОБА_4,після набрання постановою законної сили , вважати повернутим їх законному власнику .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.
Суддя :