Провадження № 2\2033\1422\2012
Справа № 2033\3209\2012
18.05.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім.»я позивача і відповідача, а також ім.»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, почтовий індекс, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем не сплачено - судовий збір від вартості майна 1535 грив. 40 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119- 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 27 квітня 2012 року зазначена позовна заява залишена без руху, наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви не усунуті, в зв»язку з чим позовна заява підлягає поверненню і вважається неподаною.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -