Постанова від 19.03.2013 по справі 641/2316/13-к

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/210/2013 Справа №641/2316/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1

при секретарі Люленко Т.В.

за участі слідчого Гребенік В.Г.

розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220540000722 від 05.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220540000722 від 05.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме надання тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар», юридична адреса: Україна, 61000, м. Харків, вул. Космічна, 21, контактний телефон +38(057) 717-53-00, 719-11-91 та 719-19-19, ПрАТ “МТС Україна (ЗАТ «Український мобільний зв'язок», юридична адреса: Україна, 61002, м. Харків, вул.. Фрунзе, 18, контактний телефон +38(057)714-31-23), ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, вул.. Солом'янська, 11А, контактний телефон (0800) 205433), у яких міститься інформація про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 14-00 години 04.03.2013 року по теперішній час, з мобільного телефону IMEI 355945043412128 та можливість їх вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.03.2013 року до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернулася з заявою громадянка ОСОБА_3 про те, що 04.03.2013 року о 14 годині в XMKJI № 19 в маніпуляційному кабінеті вона виявила відсутність своєї сумки з особистими речами, а саме: грошей в сумі 950 грн., амбулаторної карти, мобільного телефону ОСОБА_4 С 3, рожевого кольору. ІМЕІ 355945043412128, сім-карта НОМЕР_1.

05.03.2013 року заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013220540000722, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

13.03.2013 року в якості потерпілої допитана ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Харків, пр. Гер. СталінградуАДРЕСА_1. яка пояснила, що 04.03.2013 року о 14 годині вона прийшла до ХМКП № 19 по пр. Гер. Сталінграду до лікаря. Коли вона увійшла до маніпуляційного кабінету, то сумку поставила на стілець та пішла робити укол за шторку. Після зробленого уколу повернулась вийшла із-за шторки, та побачила відсутність своєї сумки.

Опис викраденого майна: мобільний телефон «ОСОБА_4 С 3» в корпусі рожевого кольору, в якому знаходилась сім-карта оператора «МТС», номер якої НОМЕР_1.

При цьому ОСОБА_3., керуючись своїм правом потерпілого, надала слідству, як доказ копії документів на викрадений мобільний телефон «ОСОБА_4З», а саме: ІМЕІ мобільного телефону ОСОБА_4 С 3.

Слідчий вважає, що наявні у операторів стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «Астеліт» відомості про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 14-00 години 04.03.2013 року по теперішній час, з мобільного телефону IMEI 355945043412128 можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_2 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представники ПрАТ “Київстар” , ПрАТ “МТС Україна”, ТОВ “Астеліт” у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Гребенік В.Г., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ “Київстар” , ПрАТ “МТС Україна”, ТОВ “Астеліт” та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України “Про телекомунікації” охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин , слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», юридична адреса: Україна, 61000, м. Харків, вул. Космічна, 21, контактний телефон +38(057) 717-53-00, 719-11-91 та 719-19-19, ПрАТ “МТС Україна (ЗАТ «Український мобільний зв'язок», юридична адреса: Україна, 61002, м. Харків, вул.. Фрунзе, 18, контактний телефон +38(057)714-31-23), ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, вул.. Солом'янська, 11А, контактний телефон (0800) 205433)», у яких міститься інформація про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 14-00 години 04.03.2013 року по 19.03.2013 року, з мобільного телефону IMEI 355945043412128 та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя- А . М . ОСОБА_1

Попередній документ
30029075
Наступний документ
30029077
Інформація про рішення:
№ рішення: 30029076
№ справи: 641/2316/13-к
Дата рішення: 19.03.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка