Рішення від 18.03.2013 по справі 638/293/13-ц

Справа № 638/293/13- ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді: Хайкіна В.М.

при секретарі: Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2013 року позивач звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом, в якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після бабусі, ОСОБА_4, на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що на підставі спільної сумісної власності, позивачу, відповідачу та бабусі позивача ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право власності від 27.03.1995 року, реєстраційний номер №1-95-43945, належить квартира АДРЕСА_1, житловою площею 43,8 кв.м, загальною площею 67,3 кв.м..

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №794 від ІНФОРМАЦІЯ_1, та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1. Після смерті бабусі позивача ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутністю, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі спільної сумісної власності, позивачу, відповідачу та бабусі позивача ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право власності від 27.03.1995 року, реєстраційний номер №1-95-43945, належить квартира АДРЕСА_1, житловою площею 43,8 кв.м, загальною площею 67,3 кв.м..

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №794 від ІНФОРМАЦІЯ_1, та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1. Після смерті бабусі позивача-ОСОБА_4. відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4, спадкоємцем першої черги був батько позивача (син бабусі позивача) - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 помер, про що в книзі реєстрації смертей 31.08.2011 року, зроблений відповідний актовий актовий запис №11540 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з положеннями статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог частини 1 статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті батька позивач звернулася до Десятої Харківської державної нотаріальної контори, для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відповідь, що ОСОБА_5, після смерті його матері - ОСОБА_4, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не звертався з заявою про прийняття спадщини. Згідно довідки зі Спадкового реєстру № 32640385 від 04.12.2012 року, вбачається, після смерті ОСОБА_4, спадкова справа на заводилася.

Згідно з частиною 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

У квартирі АДРЕСА_1 з 1984 року постійно мешкали та були зареєстровані позивач ОСОБА_2, бабуся позивача ОСОБА_4 та з моменту народження відповідач ОСОБА_6, що підтверджено довідкою КП «Жилкомсервіс» дільниця №9.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняла позивач, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини і не заявив про відмовлення від неї протягом терміну, встановленого ст. 1270 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212, 213, 214, 215, 256, 257 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Попередній документ
30029061
Наступний документ
30029063
Інформація про рішення:
№ рішення: 30029062
№ справи: 638/293/13-ц
Дата рішення: 18.03.2013
Дата публікації: 22.03.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право