Справа № 638/2566/13-П
3/638/1016/13
15 березня 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ГРИГОР'ЄВА
А.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Енергетичні рішення», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
Протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2013 року встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Енергетичні рішення», встановлено несвоєчасне подання розрахунку за ф. 1-ДФ за 2 квартал 2011 року, термін подання - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя), фактично надано 26.08.2011 року.
Вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю за таких обставин.
Згідно ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено за період 2 кварталу 2011 року.
До Дзержинського районного суду міста Харкова адміністративний матеріал надійшов 28.02.2013 року, тобто по закінченню трьох місяців після вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися строки, передбачені ст.38 вказаного кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною 1 статтею 163-4 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя