Справа № 373/740/13-а
19 березня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби 5 взводу роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Корзуна Сергія Івановича про оскарження постанови посадової особи ДАІ, -
Позивач звернувся до суду із позовом та просить постанову серії АВІ № 051782 від 06.03.2013 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити.
Ухвалою суду від 18.03.2013 позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 2 дні.
19.03.2013 позивачем усунуті недоліки, визначені в ухвалі від 18.03.2013.
Зважаючи на те що, уточнена позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАСУ, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, провадження в адміністративній справі за даним позовом може бути відкрито та справу може бути призначено до судового розгляду.
До судового розгляду справи необхідно вжити заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 71, 107, 110, 114 КАСУ,-
Відкрити провадження по даній адміністративній справі.
Викликати сторони у судове засідання на 16 год. 00 хв. 27.03.2013, яке відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Позивачу надати суду для огляду у судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.
Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову, відеозйомку події правопорушення, докази, які в нього є, та документи на підтвердження владних повноважень відповідача.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст.49, 51 КАСУ.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Свояк