Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/471/13-а
18.03.2013 Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
Згідно постанови Яготинського районного суду Київської області від 25 липня 2011 року було визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київcької області неправомірними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київcької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 08 січня 2011 року до 19 червня 2011 року з урахуванням виплачених сум, а в іншій частині позовних вимог відмовлено.
12 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи це тим, що лист загублений в результаті передачі його боржнику та відмові боржника повернути його стчгувачу для відкриття виконавчого провадження згідно чинного законодавства.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені.
Так, згідно ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається із листа боржника від 18 лютого 2013 року, відповідно до вказаного виконавчого лита здійснено перерахунок підвищення надбавки дитини війни з врахуванням виплачених коштів за період з 8 січня 2011 року по 18 червня 2011 року та нараховано доплату, яка включена в додаткові відомості на виплату пенсії у вересні 2011 року.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, та враховуючи що неявка сторін відповідно до ст.260 КАС України в судове засідання не перешкоджає вирішенню поставленого питання, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає, так як виконачий лист не втрачений, а виконується боржником.
Керуючись ст. 260 КАС України, суд
Відмовити в задоволлення заяви ОСОБА_1 про видачу діблікату виконавчого листа.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кисіль О.А