Рішення від 11.03.2013 по справі 670/27/13-ц

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/27/13- ц

Провадження № 2/670/51/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді Марціцкої І.Б.

при секретарі Главацькому О.І.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради третя особа яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкоємства,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1, просив визнати за ним в порядку спадкоємства право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання за життя не зареєструвала право власності на нього в установленому порядку.

27.02.2013 року ОСОБА_2 подала до суду заяву у якій просила залучити її до участі в справі у якості третьої особи з самостійними вимогами. Ухвалою Віньковецького районного суду від 27.02.2013 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав заяву про зменшення позовних вимог і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частини нерухомого майна, а саме: жилого будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, яка за життя належала його матері. Заяву про зменшення позовних вимог обґрунтовує тим, що спадкоємцем за заповітом на майно, яке належало до дня смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є також і його сестра - ОСОБА_2.

В обгрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( позивач по зустрічній позовній заяві ) покликаються на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3 Після її смерті залишилось спадкове майно.17 листопада 1995 року мати склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачам у рівних частках. До спадкового майна входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка (пай) площею 1,67 га, яка знаходиться на території Зінківської сільської ради, право на пайовий фонд майна селянсько-кооперативної спілки «Промінь», та мала грошові вклади на рахунках № НОМЕР_2 і № НОМЕР_1 в дер ощадкасі № 3207/014 в с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області. Позивач ОСОБА_1 та третя особа із самостійними вимогами - ОСОБА_2 просять визнати за кожним з них право власності на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1. Правовстановчих документів на вказаний будинок та земельну ділянку немає, тому вони не можуть оформити спадщину на себе.

З метою отримати свідоцтво про право власності на спадщину, ОСОБА_1 звертався із заявою до нотаріуса. Державний нотаріус у Віньковецької нотаріальної контори видала йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельний пай, майновий пай та грошові вклади, однак, у вчинені нотаріальних дій, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, а тому для реалізації своїх спадкових прав, позивач змушений звертатися до суду щоб визнати право власності в порядку спадкування.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, просив розглядати справу за його відсутністю, проти позову ОСОБА_2 не заперечував, про що надав до канцелярії суду письмову заяву.

Третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи в суді, просила розглядати справу за її відсутністю.

Представник відповідача, Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, секретар сільської ради ОСОБА_4 надав суду письмову заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав та просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Справа розглянута відповідно до п. 2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане Зіньківською сільською радою 01 квітня 2005 року, актовий запис № 22). Померла ОСОБА_3 була марітю позивачів, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим Станіславівським сільзагсом Віньковецького району Хмельницької області 08 квітня 1959 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим Зіньківською сільською радою Віньковецького району від 03 жовтня 1985 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом. Сторони є спадкоємцями за заповітом від 17 листопада 1995 року посвідченого виконавчим комітетом Зіньківської сільської Ради народних депутатів Віньковецького району Хмельницької області за реєстром № 92.

Інших осіб, які б мали право на спадщину, судом не встановлено.

Відповідно до довідки Зіньківської сільської ради № 19 від 03.01.2013 року, згідно запису в по господарській книзі виконавчого комітету Зіньківської сільської ради, Віньковецького району, Хмельницької області, за № 13 за 2001-2005 роки особовий номер НОМЕР_6 за померлою ОСОБА_3 числиться один житловий будинок в с. Станіславівка, який після її смерті успадкував ОСОБА_1, обробляв земельну ділянку, здійснював догляд за домоволодінням, таким чином вступив в фактичне володіння майном.

14 листопада 2012 року ОСОБА_3 звернувся до державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 304/02-31 від 14.11.2012 року ОСОБА_1 відмовлено у прийняття заяви на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до Постанови Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року "Про застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року » побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю.

Порядок правової реєстрації будинків та господарських будівель і споруд, а також домоволодіння в містах та селищах міського типу був врегульований в Україні Інструкцією про порядок реєстрації будівель в містах, робочих, дачних і курортних селищах України від 23/25.12.1947 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР.

Відповідно до зазначених вище інструкцій, запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Згідно Закону "Про сільську Раду депутатів трудящих УРСР" від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, ім'я та по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку.

З викладеного слідує, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя набула право власності на вказане нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте вчасно не зареєструвала своє право власності в органах БТІ відповідно до закону, що діяв на час відкриття спадщини, в зв'язку з чим і виник спір.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 549 ЦК України /1963 р./, яка діяла на момент виникнення даних правовідносин спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, судом встановлено, що в силу ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) після смерті матері позивач ОСОБА_1 прийняв спадкове майно, зокрема домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 так як фактично вступив у володіння спадковим майном.

Згідно оцінювального акту Віньковецького малого районного комунального підприємства "Інвентарбюро", вартість домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, дім"А-І", хлів "Б", погріб "В" - становить 13598,00 гривень.

Відповідно до ст. ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст.1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Встановивши, що позивачі є спадкоємцями усього майна померлої ОСОБА_3 за заповітом, суд прийшов до висновку, що слід визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, що визнано відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392 ЦК України, ст. ст. 524 - 527, 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 8, 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради третя особа яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкоємства задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів після отримання копії цього рішення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя І.Б. Марціцка

Попередній документ
30028913
Наступний документ
30028915
Інформація про рішення:
№ рішення: 30028914
№ справи: 670/27/13-ц
Дата рішення: 11.03.2013
Дата публікації: 22.03.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право