Справа № 591/162/13- ц
Провадження № 2/591/681/13
18 березня 2013 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Рубаненко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 24.10.2006 р. відповідачу було видано кредит в розмірі 10000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у сумі 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки зобов'язання по кредитному договору не виконуються належним чином, позивач просить ухвалити рішення про стягнення заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що відповідно до договору № б/н від 24.10.2006 р. відповідачу було видано кредит в розмірі 10000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у сумі 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.14-21). Однак, відповідачем умови договору не виконуються, утворилась заборгованість в сумі 39571,61 грн. станом на 30.11.2012 р., в т.ч. і по відсотках та неустойці, що підтверджується наданим суду розрахунком ( а.с. 6-13).
Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, тому позичальник зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Доказів погашення боргу відповідач не надав.
З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідача 39571,61 грн., в тому числі:
- 9504,48 грн. - заборгованості за кредитом;
- 27706,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи за відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг договору:
- 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина );
- 1860,55 грн. - штраф ( процентна складова), тому з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором № б/н від 24.10.2006 р. в сумі 39571,61 грн. станом на 30.11.2012 р.
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу і понесені ним судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи : 395 грн. 72 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за договором № б/н від 24.10.2006 р. в сумі 39571,61 грн. та 395 грн. 72 коп. повернення судового збору.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Г.Прокудіна