Справа № 199/2184/13-ц
(4-с/199/37/13)
« 22» лютого 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управлення юстиції щодо визнання неправомірною та скасування постанови від 11.02.2013 р.,-
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, .
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Таким чином, беручи до уваги те, що позивачем дотримані усі вимоги закону при подачі заяви: заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, та керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управлення юстиції щодо визнання неправомірною та скасування постанови від 11.02.2013 р.
Призначити судове засідання на « 04» березня 2013 року о 16.00 год.
Направити зацікавленій особі копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати останньому подати у строк до «04» березня 2013 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Спаї