Справа № 458/280/13-ц
2/458/106/2013
18 березня 2013 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу столярного цеху недійсним,-
Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області від 28.02.2013 року позовну заяву залишено заяву без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали позивачкою отримана 02.03.2013 року.
Станом на 18 березня 2013 року вимоги ухвали судді Турківського районного суду Львівської області від 28.02.2013 року не виконані.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви.
Вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу столярного цеху недійсним вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: