Справа 498/418/13-ц
19 березня 2013 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06 лютого 2013 року, по цивільній справі № 2/498/37/2013 за позовом Котовського прикордонного загону (військова частина 2196) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, про визнання його та членів його сім'ї такими, що втратили право користування службовою трикімнатною квартирою, та зобов'язання звільнити і здати житло,
06 лютого 2013 року Великомихайлівським районним судом Одеської області по цивільній справі за позовом Котовського прикордонного загону (військова частина 2196) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, про визнання його та членів його сім'ї такими, що втратили право користування службовою трикімнатною квартирою, та зобов'язання звільнити і здати житло, ухвалено заочне рішення, яким позов Котовського прикордонного загону (військова частина 2196) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, про визнання його та членів його сім'ї такими, що втратили право користування службовою трикімнатною квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язання їх звільнити і здати житлово-експлуатаційному відділенню Котовського прикордонного загону вищевказане службове житло, задоволено повністю.
ОСОБА_2 у своїй заяві просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Пред'явлена позовна підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
При подачі позовної заяви, порушено ч.6 ст. 229 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ст. 229 ч. 7 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 229 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06 лютого 2013 року, по цивільній справі № 2/498/37/2013 за позовом Котовського прикордонного загону (військова частина 2196) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, про визнання його та членів його сім'ї такими, що втратили право користування службовою трикімнатною квартирою, та зобов'язання звільнити і здати житло, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви строком 7 днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.Д.Пономаренко