Справа № 182/861/13- ц
Провадження № 2-о/0182/53/2013
Іменем України
19.03.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
народних засідателів - Кобзар А.Ю., Борисов М.М.
секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ охорони здоров'я Нікопольської міської ради, Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки , -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого чоловіка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном над ним, стверджуючи, що він страждає психічним захворюванням, став незрячим, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації і за станом свого здоров'я потребує постійного догляду. Визнання чоловіка недієздатним їй потрібно для оформлення опіки.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи без неї, на всьому викладеному у заяві наполягає, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним.
Представники зацікавлених осіб у судове засідання не з'явилися. Суд, з'ясувавши думку інших учасників процесу, вважає можливим слухати справу за їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
На підставі ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
У судовому засіданні встановлено, що хворий доводиться чоловіком заявниці (а.с.3).
Згідно довідки МСЕК серія ДНА-01 № 632593 від 27.06.2008 року ОСОБА_2 має І групу інвалідності по зору та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду (а.с.4-5).
Як вбачається із Виписки № 1035 з історії хвороби стаціонарного хворого неврологічного відділення Нікопольської міської лікарні № 4, ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у їхній лікарні з 14.09.2012 року по 02.10.2012 року з діагнозом «ішемічний інсульт», грубо вираженим псіхоорганічним синдромом, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду (а.с.6).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2.
ОСОБА_1 за станом здоров'я, ставленням до чоловіка та усвідомленням відповідальності за нього, матеріально-побутовими умовами в змозі належним чином виконувати обов'язки опікуна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 41, 63 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ізвал Шахунського району Нижегородської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. Тихомиров