Справа № 442/2038/13-а
Провадження №2а/442/115/2013
19 березня 2013 року м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Курус Р.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства "Будинкова управа №3" про зобов'язання до вчинення дій, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ДКП "БУ-3", в якому просить зобов'язати відповідача вчинити дії щодо видачі їй плану евакуації будинку АДРЕСА_1 та квартири НОМЕР_1 в цьому будинку.
Вивчивши матеріали зазначеної позовної заяви вважаю, що у відкритті провадження по даній адміністративній справі слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів віднесено, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Разом з тим, статтею 3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно правовий спір, у якому хоча б одна зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Адміністративний позов, згідно вимог вказаної вище статті КАС України, визначено як звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах. Позивачем по адміністративному позову є особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду. Відповідачем є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача. Суб'єкт владних повноважень визначено як орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Однак, з матеріалів адміністративної справи встановлено, що сторони даного спору не є суб'єктами владних повноважень, а відтак даний спір не є публічно-правовим та виник з приводу надання інформації.
Отже, в даному випадку між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає розгляд справи у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Державного комунального підприємства "Будинкова управа №3" про зобов'язання до вчинення дій.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя