Ухвала від 12.03.2013 по справі 304/282/13-к

Справа № 304/282/13-к Провадження № 1-кп/304/46/2013

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12 березня 2013 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

при секретарі - Багара Н.М.,

за участю прокурора Бокоча О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013070130000024 від 19 лютого 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2013 року до Перечинського районного суду Закарпатської області з прокуратури надійшов обвинувальний акт від 19 лютого 2013 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013070130000024 від 07 січня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Ухвалою від 28 лютого 2013 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, обвинувачуваного, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання, обраний 14 лютого 2013 року в ході досудового розслідування залишити без змін.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України в Перечинському районному суді в залі суду на «15» березня 2013 року на «15:30» год.

В судове засідання викликати прокурора Бокоча О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Чепурнов В. О.

Попередній документ
30028679
Наступний документ
30028681
Інформація про рішення:
№ рішення: 30028680
№ справи: 304/282/13-к
Дата рішення: 12.03.2013
Дата публікації: 25.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.03.2013)
Дата надходження: 27.02.2013
Предмет позову: обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013070130000024 відносно Ригана Володимира Михайловича ст. 125ч.1 КК України
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
підсудний:
Риган Володимир Михайлович