01.03.2013
копія Справа № 232/5447/12
Провадження 2/127/1119/13
01 березня 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Король О. П.,
при секретарі - Стаховій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
КС «Реал Кредит» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що 03.12.2007 року між кредитною спілкою «Реал Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 116/06-В, відповідно якого позивач надав відповідачу цільовий кредит в розмірі 5000 грн.
Відповідно до п. 3.1 договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати позивачу проценти з розрахунку 0,1918 % за день від залишковою суми кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом.
Згідно п. 3.3 договору відповідач зобов'язався повертати кредит щомісячно рівними частинами та сплачувати проценти за користування кредитом у відповідності до графіку здійснення платежів.
Всупереч умовам договору відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання. Відповідно до пункту 6.2 договору порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушеннями умов, визначених змістом цього договору.
Відповідно до пункту 6.3 договору при простроченні погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно графіка платежів кредитодавець має право нараховувати пеню в розмірі 1% від суми простроченого зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом за кожен день прострочення.
Також пунктом 6.4 договору передбачено, що при прострочені погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно графіка платежів більше ніж 30 календарних днів кредитодавець має право нарахували штраф у розмірі 30% від суми простроченого зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом.
Впродовж терміну дії договору відповідач частково сплачував заборгованість за кредитом, а саме було сплачено тіло кредиту в розмірі 416,66 грн. та проценти за користування кредитом 2589,93 грн.
Сума заборгованості відповідача за кредитним договором №116/06-В від 03.12.2007 року на час подачі позовної заяви складає: сума неповернутого кредиту 4583,34 грн., несплачені проценти 13620,69 грн., пеня з розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до пункту 6.3 договору та графіку здійснення платежів 7542,16 грн., штраф згідно п.6.4 договору 1714,13 грн.
Загальна сума заборгованості відповідача складає 27460,32 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково в розмірі 1994,07 грн. Свої заперечення мотивувала тим, що ОСОБА_1 не є членом кредитної спілки «Реал Кредит» і відповідно підписаний ним договір є недійсним в розумінні ст. ст. 203, 215 ЦК України, як такий, що суперечить Закону України «Про кредитні спілки» і в цьому разі визнання його недійсним судом не визнається. Правочин між сторонами є нікчемним і відповідно до ст. 216 ЦК України правовими наслідками недійсності договору є повернення кожною із сторін іншій стороні в натурі всього, що вона одержала на виконання цього правочину. Вимога про стягнення процентів та штрафних санкцій є незаконною. Просила відповідно до ст. 551 ЦК України зменшити розмір пені та штрафу до розміру основного боргу 4583,34 грн., мотивуючи тим, що в даний час у відповідача на утриманні знаходиться малолітня дитина.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
03.12.2007 року між кредитною спілкою «Реал Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 116/06-В, відповідно якого позивач надав відповідачу цільовий кредит в розмірі 5000 грн.
Відповідно до п. 3.1 договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати позивачу проценти з розрахунку 0,1918 % за день від залишковою суми кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом.
Згідно п. 3.3 договору відповідач зобов'язався повертати кредит щомісячно рівними частинами та сплачувати проценти за користування кредитом у відповідності до графіку здійснення платежів.
Всупереч умовам договору відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання. Відповідно до пункту 6.2 договору порушенням умов цього договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушеннями умов, визначених змістом цього договору.
Відповідно до пункту 6.3 договору при простроченні погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно графіка платежів кредитодавець має право нараховувати пеню в розмірі 1% від суми простроченого зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом за кожен день прострочення.
Також пунктом 6.4 договору передбачено, що при прострочені погашення кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно графіка платежів більше ніж 30 календарних днів кредитодавець має право нарахували штраф у розмірі 30% від суми простроченого зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом.
Впродовж терміну дії договору відповідач частково сплачував заборгованість за кредитом, а саме було сплачено тіло кредиту в розмірі 416,66 грн. та проценти за користування кредитом 2589,93 грн.
Сума заборгованості відповідача за кредитним договором №116/06-В від 03.12.2007 року на час подачі позовної заяви складає: сума неповернутого кредиту 4583,34 грн., несплачені проценти 13620,69 грн., пеня з розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до пункту 6.3 договору та графіку здійснення платежів 7542,16 грн., штраф згідно п.6.4 договору 1714,13 грн.
Загальна сума заборгованості відповідача складає 27460,32 грн.
ОСОБА_1 вступив у члени кредитної спілки «Реал Кредит» з дотримання положень Закону України «Про кредитні спілки». Заперечення представника відповідача щодо його членства в кредитній спілці доведено його заявою на вступ до кредитної спілки від 03.12.2007 р., витягом з протоколу №290-В від 03.12.2007 р. засідання правління кредитної спілки «Реал Кредит», витягом з Статуту кредитної спілки «Реал Кредит», протоколом №2 засідання спостережної ради КС «Реал Кредит», заявою відповідача від 05.04.2011 р. про досудове врегулювання спору.
Відповідачем не доведені обставини, за наявності яких, судом відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, може бути зменшено розмір неустойки.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобов'язань.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем було отримано в КС «Реал Кредит» на підставі кредитного договору кредит в розмірі 5000 грн. Взяті на себе зобов"язання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 525, 536, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України , -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Реал Кредит» заборгованість за кредитним договором №116/06-В від 03.12.2007 року на загальну суму 27460,32 грн., яка складається з: основної заборгованості 4583,34 грн., заборгованості за процентами 13620,69 грн., пені 7542,16 грн., штрафу згідно п. 6.4 договору 1714,13 грн. та у відшкодування витрат зі сплати судового збору 274,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя: підпис
Копія вірна.
Суддя :
Секретар :