Справа № 0308/21312/12
Провадження № 2/161/805/13
(заочне)
13 лютого 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.
при секретарі - Шумиводі О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 30.07.2010 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 770.
Від подружнього життя у сторін народилась одна дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем протягом трьох місяців разом не проживає, не підтримує шлюбних стосунків, не веде спільного господарства, не займається спільним вихованням дитини, шлюб існує формально.
Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.
Позивач просить суд, шлюб, який зареєстрований 30.07.2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 770 - розірвати.
Також, ОСОБА_1 просить суд, стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі - 800 грн. щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, позивач просить суд, стягнути з відповідача в її користь понесені судові витрати.
В ході судового розгляду позивач уточнила позовні вимоги, просила суд, стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі - 500 грн. щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Позивач в судове засідання не з'явилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила суд, позов задовольнити.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що сторони з 30.07.2010 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 770. (а.с. 7)
Від подружнього життя у сторін народилась одна дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5)
В судовому засіданні встановлено, що сторони протягом трьох місяців разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не займаються спільним вихованням дитини, шлюб існує формально.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб слід розірвати.
Пи визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.
Разом з тим, згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3, відповідач являється батьком останнього. (а.с.5)
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні та вихованні неповнолітньої дитини, хоча спроможний надавати допомогу дитині, яка знаходяться на утриманні та вихованні матері.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини. (а.с. )
Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині в розмірі - 500 грн. щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 104; 105; 109; 110; 112, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 30.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 770 - р о з і р в а т и.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму в розмірі - 107 (сто сім) грн. 30 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини:сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі - 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з 27.12.2012 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.