Справа № 214/1102/13-ц
2-о/214/85/13
Іменем України
19 березня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - Ан О.В.,
при секретареві судового засідання - Бєліковій О.А.,
у відкритому судовому засіданні, в залі суду, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -
Заявниця звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. З заяви вбачається, що згідно свідоцтва про право власності на житло №С-1333, виданого 13.12.2006 року Органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради народних депутатів на підставі розпорядження №С-1212 від 20.10.2006 року ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 належить на праві приватної часткової спільної сумісної власності квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. В свідоцтві була допущена помилка в імені ОСОБА_1, і помилково вказано «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», у зв'язку з чим вона звернулась до суду з даною заявою.
Заявниця до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. На адресу суду надійшли заяви розгляд справи у їх відсутність.
В судовому засіданні суд встановив, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № С-1333, виданого 13.12.2006 року Органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради народних депутатів на підставі розпорядження №С-1212 від 20.10.2006 року ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 належить на праві приватної часткової спільної сумісної власності квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11), в якому допущена помилка у імені ОСОБА_1, і помилково вказано «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».
Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав.
Факт приналежності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, підтверджений матеріалами справи, а саме: паспортом, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для можливості в подальшому розпоряджатися вищезазначеною квартирою
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 234, 235, 256-258 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва №С-1333 на право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, яке видане 13 грудня 2006 року органом приватизації Управління житлово-комунального господарства Криворізької сімької ради народних депутатів на ім'я ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Ан