Справа № 124/1563/13-а
07.03.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Двірник Н.В., при секретарі Абдул-Джелі Т.В., розглянувши заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості,
Представник УПФУ Центрального району звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості, мотивуючи заяву наступним. Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 25.12.2010 року позов ОСОБА_1 до УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості задоволено частково. Зобов'язано УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим здійснити перерахунок індексації пенсії ОСОБА_1 у період з 01.01.2013 року по 25.11.2010 року відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». В задоволені інших позовних вимог відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2011 року постанову Центрального районного суду м. Сімферополя від 25.11.2010 року скасовано. Прийнято нову постанову про задоволення позову частково. Зобов'язано УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим провести нарахування та виплату ОСОБА_1 індексацію його пенсії за період з квітня по листопад 2010 року у розмірі, передбаченому ст.ст. 4,6 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». В задоволені решти позову відмовлено.
Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 07.06.2012 року постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2011 року залишено без змін.
Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ч.4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин6, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частковою Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
На підставі викладено суд задовольняє заяву УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя та вважає за необхідним визнати виконавчий лист № 2а-1458/10 виданий 09.12.2010 таким що не підлягає виконанню та зупинити стягнення.
Керуючись ст. 259 КАС України, суд,-
Заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Визнати виконавчий лист №2-а-1458/10 виданий Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим від 09.12.2010 року ухваленого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості, таким, що не підлягає виконанню.
Витребувати виконавчий лист №2-а-1458/10 виданий Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим від 09.12.2010 року із відділу державної виконавчої служби Центрального району м. Сімферополя АР Крим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного окружного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів в порядку, визначеному статтею 186 КАС України.
СУДДЯ ДВІРНИК Н.В.